MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Oluşa, dosya kapsamına, iddianame içeriğine, mağdurun ve kapsam dışı sanık ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanlarına göre, sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde mağdurun iş yerine giderek her ikisininde ellerinde bulunan ayrı bıçaklarla mağdura saldırdıkları olayda, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri gereği cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken; TCK'nin 39. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilerek sanık hakkında eksik ceza tayini,
2)Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 39 ve 29. maddeleri uyarınca hükmolunan "1 yıl" hapis cezası üzerindensonuç ceza belirlenirken 365 gün adli para cezasına çevrilmesi yerine 360 gün adli para cezasına çevrilerek, TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL 'den 7.300 TL adli para cezası ile cezalandırılması yerine 7.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek eksik ceza tayini,
3)5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin sadece hapis cezasına mahkumiyet halinde uygulanabileceği gözetilmeden, sonuç olarak adli para cezası ile cezalandırılan sanık hakkında, TCK'nin 58. maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 106. ve 108. maddelerine aykırı olarak, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
4)28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün
miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, sanık hakkındaki hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 10.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy