MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Müessir fiil, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.04.2007 tarih, 2007/8-78 Esas-2007/85 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın yokluğunda verilen hükmün adli tatil içerisinde 29.08.2018 tarihinde cezaevi aracılığıyla usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, tebliğin adli tatil içerisinde yapılmış olması halinde temyiz süresinin adli tatilin bitiminden itibaren bir haftalık temyiz süresine tabi olduğu ve sanığın 06.09.2018 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin temyiz isteminin reddine ilişkin görüşüne iştirak edilmemiştir.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 07.07.2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davaları ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.