MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca hükmolunan “9 ay” hapis cezasının, suçun üstsoya karşı silahla işlenmiş olduğu gerekçesiyle TCK’nin 86/3-a, e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırılması ile “13 ay 15 gün” hapis cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatası neticesinde “1 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 86/3-a, e maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmında yer alan “1 yıl 1 ay 15 gün” ibaresi hükümden çıkarılmak ve yerine “13 ay 15 gün” ibaresi eklenmek ve sair kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy