MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar ... ve ...'ın, katılan ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık ...'nın, katılanlar ... ve ...'ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine, sanık ...'ın, katılan ...'ı kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne, sanıklar ..., ... ve ...'ın, katılan ...'ı kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümleri ile katılan ...'ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ve sanık ...'ın, katılan ...'ı kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.