MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama
HÜKÜM :Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların eş oldukları, olay günü aralarında çıkan tartışma ile ilgili olarak sanık ...'in, mağdurun kendisini iteklemesi üzerine kendini korumak istediği şeklindeki savunmasına karşın, sanık hakkında Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 10.08.2015 tarihli raporunda darp ve cebir izine rastlanmadığının belirtildiği, ancak aynı Hastane tarafından mağdurun hakkında düzenlenmiş bulunan raporda "sol ön kolda 4-5 adet, 1-2 cm'lik sıyrık, sol kol dorsalinde 5x10 cm'lik ekimotik alan, sol omuzda sıyrıklar, 4x4 cm'lik ekimotik alan, sağ kol dorselinde 10-12 adet 2 cm'lik, 3-4 cm ebatlarında ekimotik sıyrık alanlar, sol kulak arkasında 2x7 cm'lik, 7 cm'lik, 3x4 cm'lik ekimotik alan, sol göz altında ve çenede hiperem ve ağrı" şeklinde bir çok bulguya yer verildiğinin görüldüğü olayda; sanığın haksız tahrik altında kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine, sanık yönünden "yeni doğum yapan bir bayanın da kendisinden fiziken güçlü olan eşini dövmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, sanığın eşinden kendisine doğru gelen darp eylemi karşısında ölçülü olarak kendisini savunduğu, ölçülü olarak karşılık verdiği ve bu nedenle eyleminin 5327 sayılı TCK'nin 25. maddesinde düzenlenen, meşru savunma sınırları kapsamında kaldığı" şeklinde yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.