Kasten yaralama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/2 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2019 tarihli ve 2018/544 Esas, 2019/440 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 11.02.2020 tarihli ve 2020/58 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2020 tarihli ve 2020/20016 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın, müştekinin sevk ve idaresinde bulunan ticari taksiye müşteki olarak bindiği, seyir halinde iken müştekinin sol kaşı üzerine yumrukla vurarak yaraladığı olayda müştekinin 25.08.2016 tarihli kolluktaki beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesini müteakip, devamında alınan ek beyanında dava ve şikayetinden vazgeçmesi karşısında, 07.06.2018 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığındaki ve 16.07.2019 tarihli kovuşturmadaki ifadelerinde sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesinin, şikayetten vazgeçmeden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle hukuki sonuç doğurmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı Kanun'un 73/4-6 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2019 tarihli ve 2018/544 Esas, 2019/440 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA ve mağdur yargılamada şikayetçi olduğunu belirtmiş ise de, şikayetten vazgeçmeden vazgeçmenin hukuken mümkün olmadığı gözetilerek sanık ... hakkında basit yaralamadan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince mağdurun soruşturma aşamasında şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.