MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Müessir fiil
HÜKÜM: Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl olağan, 7 yıl 6 ay olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, sanığın esas hakkındaki savunmasının 18.05.2006 tarihinde alınması ile zamanaşımının kesilmesinden sonra işlemeye başlayan zamanaşımının,06.05.2008 gün,2005/598 Esas-2008/311 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.05.2008 tarihinde durduğu, ikinci suçun işlendiği 25.08.2010 tarihinden itibaren yeniden işleyen beş yıllık olağan zamanaşımı süresinin, hüküm tarihi olan24.03.2016
tarihinden önce dolduğu dikkate alınarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK'un 322. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.