MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı ve danışmanlık tedbiri
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik olduğu anlaşılmakla, bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; davanın 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, TCK'nin 67/2. ve 67/3. maddeleri gereğince dava zamanaşımı süresini son kesen neden olan savunmasının alındığı 04.03.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.