MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ... hakkında 16.09.2014 tarihinde Sorgun Devlet Hastanesi ortopedi ve travmatoloji uzmanı tarafından tanzim edilen geçici raporda bulguların "kafada 3 cm'lik kesi mevcut, btm ile giderilemez, kafa travmasının geç komplikasyonlarından dolayı hayati tehlikesi vardır, kati hekim raporu beyin cerrahi tarafından verilecektir" şeklinde belirtildiği, aynı hastanenin beyin ve sinir cerrahisi uzmanı tarafından 02.10.2014 tarihinde tanzim edilen kati raporda ise; "hastanın nörolojik muayenesi normal, beyin ve sinir cerrahisi açısından hayati tehlikesi yoktur, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte" olduğu belirtildiğinden, Sorgun Devlet Hastanesinin geçici raporu ile kesin raporu arasında bir çelişki olmayıp, 16.09.2014 ve 02.10.2014 tarihli adli raporların hüküm kurmaya elverişli olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamenin yeniden rapor aldırılmasına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.