MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Soruşturma aşamasında müştekiler vekilinin şikayeti üzerine sanık ... hakkında müşteki...’ye yönelik kasten yaralama suçundan dolayı Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/5127 soruşturma sayılı dosyasında "kovuşturmaya yer olmadığına dair karar" verildiği, karara yönelik itirazın Nazilli Sulh Ceza Hakimliğinin 2016/319 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği ve bu hali ile kesinleştiği, her ne kadar sanık ... hakkında 2015/5127 soruşturma sayılı dosyasında kasten yaralama suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de başkaca yeni bir delil olmadığı ancak sanık hakkında müştekiye yönelik kasten yaralama suçundan iddianame tanzim edildiği, 5271 sayılı CMK'nın 172/2. maddesi gereği kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmesi ve bu hususta sulh ceza hakimliğince karar verilmesi gerektiği, bu haliyle usulüne uygun şekilde açılmış söz konusu bir dava olmadığından yerel mahkemenin yargılamaya devam ederek beraat kararı vermesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.