MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, basit yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: a) Sanığın Yılmaz’ı nitelikli yaralama, H...’u yaralama, Yavuz’u basit yaralama, hakaret suçlarından mahkumiyetine dair;... 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/09/2019 gün ve 2018/732 Esas, 2019/496 Karar sayılı kararları
b) İstinaf başvurularının esastan reddine dair;... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 07/02/2020 gün ve 2020/512 Esas, 2020/357 Karar sayılı kararları
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 07.02.2020 gün ve 2020/512 Esas, 2020/357 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında H...’u yaralama, Yavuz’u basit yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlara karşı temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında H...’u yaralama suçundan, hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
Sanık hakkında Yavuz’u basit yaralama ve hakaret suçlarından; verilen kararların türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında Yılmaz’ı nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı temyiz isteminin incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 07.02.2020 gün ve 2020/512 Esas, 2020/357 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın... 34. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.