MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılanın temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanın yokluğunda tefhim edilen hükmün katılana 11.07.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi üzerine, katılanın hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 09.08.2019 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ve müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine; ancak,
Bozma üzerine alınan Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 08.03.2019 tarihli adli raporunda katılanın muayenesinin yapılması ve tüm adli raporlarının değerlendirilmesi suretiyle yaralanmasının yüzünde sabit ize neden olmadığının bildirilmiş olması ve bozmadan önce alınan Mustafakemalpaşa İlçe Devlet Hastanesinin 29.07.2010 tarihli adli raporunda; sol zygoma üzerinde yarım ay şeklinde 4 cm.lik sütüre kesi şeklindeki yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile iyileşebileceğinin bildirilmesine göre, katılanın yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilmeyeceğinin tereddüte mahal vermeyecek şekilde belirlenmesine yönelik Adli Tıp Şube Müdürlüğünden yeniden adli raporunun alınmasının ardından suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.