MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme
HÜKÜMLER : 1)Sanığın kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçlarından mahkumiyetine dair;...12. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2017 gün ve 2017/614 Esas, 2017/990 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair;...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.03.2018 gün ve 2018/471 Esas, 2018/529 Karar sayılı kararı
3)Temyiz isteminin reddine dair;... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.11.2019 günlü ek kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.11.2019 gün ve 2018/471 Esas, 2018/529 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu ve 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin sanığın cezalandırılmasına ilişkin suçları kapsamadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın...12. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.