MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Sanık ile mağdur çocuk arasındaki ilişkinin üvey anne çocuk ilişkisi olduğu ancak çocuğun olay tarihinde (5) yaşında olduğu dikkate alındığında beden ve ruhen kendini koruyamayacak yaşta olduğunun kabulü ile uygulanan kanun maddesinin TCK'nin 86/3-b maddesi yerine, 86/3-a maddesi olarak gösterilmesi,
2)Sanık hakkında erteleme hükümleri uygulanırken verilen cezanın 5 ay hapis yerine, 3 ay 10 gün hapis şeklinde yazılarak hükümler arasında çelişkiye neden olunması,
3) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/4 maddesi gereğince aynı Kanun'un 53/1 maddesinde gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4) Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK' nin 62/1 madde ve fıkrası yerine, sadece TCK'nin 62 maddesinin yazılması suretiyle CMUK'un 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy