MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında diğer katılan sanık ...'a karşı kasten yaralama suçu ile ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik katılan sanık ...'ın itirazının, Van 3.Ağır Ceza Mahkemesince 2016/370 değişik iş no'su ile 10.06.2016 tarihinde incelenerek karara bağlandığı anlaşılmakla, katılan sanık ... hakkında diğer katılan sanık ...'a karşı kasten yaralama suçu ile ilgili hükme yönelik temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın eyleminin TCK'nin 25. maddesi uyarınca meşru savunma kapsamında kaldığının kabul edilmesi karşısında, TCK'nin 25/1. ve CMK'nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...'ın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından "TCK'nın 25/1 maddesi uyarınca hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK'nin 25/1. ve CMK'nin 223/2-d maddeleri uyarınca katılan sanık ...'ın beraatine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.