MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Akıl hastası olan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddesi gereğince "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2)5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 57/1. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği halde, 5237 sayılı TCK'nin 57/2. maddesi gereğince "hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece serbest bırakılmasına" karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün 2. fıkrasındaki “5237 sayılı TCK'nin 32/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/4-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,” kısmının çıkarılıp yerine “5237 sayılı TCK'nin 32/1 maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddesi gereğince sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ” ifadesinin eklenmesine ve yine hükmün 3. fıkrasındaki cümleden sonra “TCK'nin 57/2. maddesi gereğince hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece
serbest bırakılmasına” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.