MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen cezanın tür ve süresine göre koşulları oluşmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nin 299. maddeleri gereğince REDDİNE,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Mahkeme tarafından kovuşturma aşamasında tanık olarak dinlenen ...'nun beyanlarına göre sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; adı geçen tanığın bu olaya ilişkin tanıklığı nedeniyle “yalan yere tanıklık yapmak” suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi de gözetilerek, soruşturma aşamasında dinlenen ve olayı bizzat gören diğer tanıkların ifadesine başvurulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Kabule göre; Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140-K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.