Kasten yaralama suçundan sanık ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29/1, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Anamur 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2019 tarihli ve 2018/298 Esas, 2019/633 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10.12.2019 tarihli ve 2019/16856 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2019 tarihli ve 2019/132861 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1) Müşteki ...’nın 07.03.2018 tarihinde yapılan muayenesi üzerine Anamur Devlet Hastanesince düzenlenen kati raporda, yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin ve kemik kırığı olduğu bildirilmiş ise de, Anamur Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 03.01.2019 tarihli raporda yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin, kemik kırığı olmadığının bildirildiği, iki rapor arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında, çelişkinin giderilmesini sağlamak amacıyla sanığın Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevki sağlanarak somut olaya ilişkin yeni bir rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
2) Kabule göre de, sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla, sanık ile müşteki arasında 5271 sayılı Kanun'un 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden; Anamur 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2019 tarihli ve 2018/298 Esas, 2019/633 Karar sayılı kararının (1) numaralı bozma nedenine göre 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (b) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.