MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında müşteki ... ... yerine yanlış kişinin müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında müştekiyi yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca tayin olunan "4 ay hapis" cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılırken "3 ay hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "3 ay 10 gün hapis" cezasına karar verilmesi ve devamında bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 62. maddesi gereği (1/6) indirim yapılarak sonuç cezanın "2 ay 15 gün hapis" cezası yerine "2 ay 23 gün hapis" cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulandığı kısmındaki "3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı kısımdaki "2 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılması yerine "2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.