MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Beraate dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin, beraat eden sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmemesine ilişkin olup, vekalet ücretine hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraat etmesine rağmen, bozma ilamı öncesi yapılan kovuşturmada sanığın temyiz edilmeksizin kesinleşen mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olması karşısında, savunma dosya kapsamıyla bir bütün olup bölünemeyeceği cihetle, kurulan beraat hükmü nedeniyle kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine hazine aleyhine ayrıca vekalet ücreti tayin edilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.