MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığına, 5395 sayılı ÇKK'nin 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 125/1-4, 31/2. maddelerinde düzenlenen kasten yaralama ve hakaret suçları bakımından asli zamanaşımı süresinin, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri gereğince "4 yıl" olduğu, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre zamanaşımını kesen son işlem olan savunmasının alındığı 11.04.2016 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy