MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılmalarına, beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafinin 04.03.2016 tarihli temyiz süre tutum dilekçesini “müşteki sanık vekili” sıfatı ile verdiği, 25.03.2016 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinden; sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararını da temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamenin katılan sıfatıyla ... vekilinin sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına ilişkin olarak görüş bildirmediği ve kasten yaralama suçundan HAGB verildiği de görülmekle, dosyanın ek tebliğname tanzim edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin eksikliğin Dairesince giderilmesi gerektiği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dava konusu eylemler için mahkeme kararındaki kanuni nitelendirmeye, uygulanan kanun maddelerine göre; mahkemece 5237 sayılı TCK’nin 106/1-2.cümlesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesi, 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 26.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy