MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ...'in üzerine atılı kasten yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin mağdur ...'un temyiz talebinin incelenmesinde;
25.02.2016 tarihli duruşmada kimseden şikayetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini beyan eden mağdurun hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 6763 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmesi,
2) Sanık ...'un üzerine atılı kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hapis cezaları yönünden kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.