MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
15.12.2009 tarih ve 2009/286 Esas - 2009/858 Karar sayılı ve 11.04.2013 tarihinde kesinleşen TCK'nin 50/1.f maddesi gereğince "kamuya yararlı bir işte çalıştırma" seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet kararlarının gereklerinin yerine getirilmemesi üzerine mahkemesince verilen 26.04.2016 tarih ve 2016/71 Esas, 2016/300 Karar sayılı kararı ile adli para cezalarına ilişkin kararların temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olması nedeniyle verilen kararlar ile çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuğun 23.05.2016 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy