MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23/05/2014 tarihli 2014/1565 numaralı iddianamesiyle 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içinde karar verilmesinin mümkün olduğu değerlendirilmiştir.
1) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ile ...'e yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından, sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama ve katılan ...'a yönelik olası kastla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında verilen hapis cezalarına yönelik olarak; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama, katılan ...'a yönelik olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2008 tarihli 2007/346 Esas- 2008/576 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a maddeleri uyarınca "silahla tehdit" suçundan verilen hapis
cezasının Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından incelenerek 25/02/2020 tarihli 2020/279 Esas- 2020/4026 Karar sayılı ilamıyla zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verildiği, bu haliyle ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.