MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve ...'nin 23.02.2016 havale tarihli temyiz dilekçelerinin incelenmesinde, sadece "sanık sıfatı" ile kendileri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri; katılan sıfatı ile beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik sanıkların temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazıkabil olduğu, sanıkların istemi üzerine itiraz mercii olan Burdur Ağır Ceza Mahkemesi tarafından inceleme yapıldığı ve 20.04.2016 tarih ve 2016/342 Değişik sayılı karar ile sanıkların itirazının reddi üzerine kesinleştiği anlaşılmakla, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.