MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Dairemizin bozma ilamı öncesi verilen hükümde, sanığın neticeten “2 yıl 13 ay 15 gün” hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince, sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak hükmün bozulduğu gözetilmeden, bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada sanık hakkında neticeten "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle kazanılmış hakkının ihlali neticesinde fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükümde TCK’nin 62. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere "Ancak ilk hüküm sanık tarafından temyizedilmişolup, aleyhe temyiz bulunmadığından ve bu durum sanık lehine 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği kazanılmış hak oluşturduğundan, sanığın sonuç olarak2 yıl 13ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.