İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi
Tebliğnamedeki düşünce : Ret, Onama, Bozma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
I-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme talepleri yönünden;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince verilen hükmün İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesince yapılan incelemede istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş ve karar temyiz edilmiş olmakla; Sanık ve müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin, ilk derece ve bölge adliye mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmalarını kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, sanıklar..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden takdiren; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden ise ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında TBMM'yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma suçları yönünden verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair ve anılan sanıklar hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu yönünden verilen mahkumiyet; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, TBMM'yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçları yönünden verilen beraat; sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, TBMM'yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçları yönünden verilen beraat kararlarına ilişkin katılanlar Milli Savunma Bakanlığı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının CMK'nın 286/2-h maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan; Milli Savunma Bakanlığı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, TBMM'yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçları yönünden niteliği itibariyle doğrudan zarar görmedikleri ve bu nedenle de davaya katılma hakları bulunmadığı, bu kapsamda davaya katılmalarına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği; oluş ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
III-) HUKUKİ AÇIKLAMALAR
Ayrıntıları, Dairemizin 22.03.2019 tarih ve 2018/7103 esas 2019/1953 karar sayılı kararında açıklandığı üzere;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 309. maddesinde düzenlenen Anayasayı ihlal suçunun maddi unsuru/tipik eylem, cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye elverişli vasıtalarla teşebbüs etmektir.
Suçun bu amaçla kurulmuş bir örgüt faaliyeti kapsamında işlenmesi, korunan amaçlara matuf fiillerin elverişliliğinin değerlendirilmesi bakımından önem taşımakta ise de bu husus suçun unsuru değildir.
Suç, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmak, bu düzen yerine başka bir düzen getirmek veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemek amacına matuf doğrudan genel kast ile işlenebilen bir suçtur. Suç tanımında belirtilen amaçları gerçekleştirmeye yönelik bir fiil işlenmesi hususunda iştirak iradeleri bulunan sanıklar hakkında Türk Ceza Kanununun 309. maddesinde düzenlenen Anayasayı ihlal suçu yönünden iştirakin her şeklinin uygulanması mümkündür.
Suça iştirakten söz edebilmek için amaca yönelik bir fiil işleme hususunda iştirak iradelerini ortaya koyan kişilerin hepsinin bu amaçla kurulmuş bir örgütün üyesi olması da gerekmez.
15 Temmuz 2016 günü, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Anayasal düzeninin değiştirilmesi amacıyla, Türk Silahlı Kuvvetlerine sızmış FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olan ve/veya bu örgütsel faaliyeti destekleyen 8.000'in üzerinde askeri personel tarafından savaş uçakları dahil 35 uçağın, 3 geminin, 37 helikopterin, 74'ü tank olmak üzere 246 zırhlı aracın ve 4.000'e yakın hafif silahın kullanılarak; Cumhurbaşkanına suikasta teşebbüs edilmiş, TBMM ve Cumhurbaşkanlığı Külliyesi başta olmak üzere birçok stratejik merkez bombalanmış, Başbakanın konvoyuna
silahlı saldırı gerçekleştirilmiş, kalkışmaya karşı koyan güvenlik görevlileri ile sokaklara çıkan sivillere devletin silahlı kuvvetlerine ait bu uçak, helikopter, tank ve silahlarla saldırılarak 4'ü asker, 63'ü polis ve 183'ü sivil olmak üzere toplam 250'den fazla kişi şehit edilmiş, 23'ü asker, 154'ü polis ve 2.558'i sivil olmak üzere toplam 2.735 kişi de yaralanmıştır.
Somut darbe teşebbüsü, TCK'nın 309. maddesinde sayılan amaçlara matuf zarar tehlikesi doğuran vahim eylemler vasfını aşarak, Anayasal düzeni doğrudan ortadan kaldırma neticesine yönelmiş, örgütün ülke genelindeki organik bütünlüğünden ve etkinliğinden istifade edilerek planlanıp uygulanmış, neticesi ve başarısı eş zamanlı, senkronize hareketlere bağlı hukuki anlamda tek bir fiil olarak ortaya çıkmıştır. Bu nedenle örgütsel koordinasyon veya iştirak iradesi gereğince ve iş bölümü doğrultusunda bulundukları mahal ve konumlarına uygun, amaca hizmet eden ve katkı sunan icrai harekette bulunanların, icra aşamasına geçerek amaç suç yönünden somutlaştığında ve elverişliliğinde tartışma bulunmayan bu fiil üzerinde müşterek hâkimiyet kurdukları gözetilerek TCK'nın 37. maddesi kapsamında "doğrudan fail" olduklarının kabulünde zorunluluk vardır.
Mensup olduğu örgütle kurduğu bağ nedeniyle örgütsel faaliyet kapsamında işlenen Anayasayı ihlal suçuna ilişkin planlama, hazırlık ve icra organizasyonundan haberdar olmak suretiyle darbeye teşebbüs suçunu sevk ve idare edenler tarafından verilen emirleri/görevleri kabullenerek ülke çapındaki icra hareketleriyle illi bir değer taşıyan icra hareketlerini gerçekleştirenlerin ya da görev paylaşımı bağlamında henüz sırası gelmemiş icra hareketleri için gerekli hazırlıkları yapanların bu suç yönünden müşterek fail olarak sorumlu tutulmaları gerekmektedir.
Doğrudan kanuni tanımda öngörülen cebir ve şiddet içeren icrai hareket niteliğinde olmayan, somut zarar tehlikesinin gerçekleşmesini sağlayacak biçimde -faillerle birlikte- fiil üzerinde müşterek hâkimiyet kurmalarını temin edecek fonksiyonel bir mahiyet taşımayan, suç organizasyonu içinde bir iş bölümünün gereği olarak görevlendirilmeleri nedeniyle ika edildiği kanıtlanamayan ancak suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelen hareketleri gerçekleştiren sanıkların eylemlerinin, 5237 sayılı TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasayı ihlale teşebbüs suçuna yardım etmek suçunu oluşturacağı gözetilmeli, hukuki durumları buna göre tespit edilmelidir.
TCK'nın 309. maddesinde düzenlenen suç bir somut tehlike suçu olduğundan suçun oluşması için ayrıca bir neticenin gerçekleşmesi aranmamaktadır. Bu itibarla, sanığın amaca matuf eylemi ve/veya işlediği elverişli araç suç ile suçun konusu üzerinde meydana gelen somut tehlike arasında illiyet bağının bulunması gerekli ve yeterlidir. Suça teşebbüsün kabulü için aranan elverişli vasıtalarla cebri eylemlere başlanıp başlanmadığı araştırılırken ve vasıtanın elverişliliği takdir edilirken tek tek yapılan eylemlerle amaçlanan hedefler arasında doğrudan doğruya bağ kurmak yoluna gidilemez. Ancak her halükarda ülke genelinde gerçekleştirilmek istenen amaca matuf cebri/icrai fiilin, sanığın bulunduğu mahalde/sorumluluk sahasında da doğrudan
doğruya ya da araç suçlar yönünden icrasına başlanması aranmalıdır. Sanığın bu icrai fiile yine icrai bir hareketle katılması mümkün olduğu gibi garantörlük yükümlülüğünü ihmal etmek suretiyle de iştirak edebileceği görülmektedir.
Konusu suç teşkil eden emir hiçbir surette yerine getirilemez. Aksi takdirde, yerine getiren ile emri veren sorumlu olur (1982 Anayasasının 137/2. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 24/3. maddesi). Askeri hizmete müteallik hususlarda verilen emir bir suç teşkil ederse bu suçun işlenmesinden emri veren mesuldür. Ancak, amirin emrinin adli ve askeri bir suç maksadını ihtiva eden bir fiile müteallik olduğu kendisince malum ise, maduna da faili müşterek cezası verilir (1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu 41/3-B).
IV-) BÖLGE ADLİYE VE İLK DERECE MAHKEMELERİNCE SÜBUTU KABUL EDİLEN SOMUT OLAY VE BU ÇERÇEVEDE YUKARIDA YER VERİLEN AÇIKLAMALAR IŞIĞINDA SOMUT OLAY DEĞERLENDİRİLDİĞİNDE;
1-) Darbe Teşebbüsüne İlişkin Örgüt Evlerinde Yapılan Hazırlık ve Planlama Toplantıları ile Grup Komutanlıklarında Yapılan Hazırlıklar:
A-) Planlama ve Hazırlık Toplantıları
Yurtta sulh konseyi üyesi olan başka dosya sanığı Tuğamiral ...’ın mahrem imamların da katıldığı darbe planlama toplantılarında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı ve bağlı birliklerin darbeye girişimine ilişkin faaliyetlerinin planması ve koordine edilmesi konusunda görevlendirildiği, bu kapsamda planlama toplantıları gerçekleştirdiği, darbe teşebbüsünün gerçekleştiği gece örgütün mahrem imamları ile birlikte Akıncı Üssünde bulunarak darbe girişiminin başarılı olmasına yönelik emirler verip yaptığı telefon görüşmeleri aracılığıyla koordinasyonu sağladığının tespit edildiği,
11 Temmuz 2016 Pazartesi günü akşam saatlerinde İstanbul ili Çengelköy ilçesinde bulunan bir örgüt evinde Sualtı Taarruz (SAT) Grup Komutanlığında görevli olan başka dosya sanığı Astsubay ..., Cumhurbaşkanına suikast suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün Dairemizce onanmasına karar verilen ve aynı zamanda Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan ilk derece mahkemesince mahkumiyetine karar verildiği UYAP kayıtlarından anlaşılan Yüzbaşı ..., yine başka dosya sanığı Kuzey Deniz Saha Komutanlığı Kurmay Başkanı Tuğamiral ... ile Sualtı Savunma (SAS) Grup Komutanlığında görevli sanık Kurmay Binbaşı ...'in katılımı ile toplantı yapıldığı, ...'ın faaliyetin cuma günü yapılacağına karar verildiğini, özel kuvvetlerden yaklaşık 9-10 tane kurmay sınıfındaki akademideki subayın Huber Köşküne yönelik olarak yapılacak operasyona katılacağını, bu 9-10 kişilik askeri personelin cuma günü Samandıra'da ki Kara Havacılık Komutanlığına gelecekleri oradan helikopterlere binerek Huber Köşküne doğru gidileceğini söylediği, yine aynı gün akşam saatlerinde İstanbul ili Ümraniye ilçesinde bulunan başka bir örgüt evinde yapılan toplantıda başka dosya sanığı Gölcük Deniz Ana Üs Komutanı Tuğamiral ...'e, ...'ın 15 Temmuz’u 16
Temmuz’a bağlayan gece saat 03:30 sıralarında darbe yapılacağını bildirip Donanma Komutanlığı Harp Filosu Komutanı Tümamiral Ahmet İskender yıldırım, Denizaltı Filo Komutanı Tuğamiral ... ... ... ve Donanma Komutanlığı Kurmay Başkanı Tuğamiral ...’in derdest edilerek Maltepe Askeri Cezaevine götürüleceğini söylediği ve bu işle görevlendirilen SAT subayı olarak tanıştırılan sanık ...'in ...'in bulunduğu odaya gelerek Gölcük'teki darbe karşıtı amirallerin enterne edilmesi hususunu görüştükleri,
Askeri mahrem yapılanma içerisinde sorumlu konumda bulunan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ... ve ...'e kendilerinden sorumlu örgüt üyeleri tarafından, ilgilendikleri askeri personellere ulaşarak örgüt evlerine çağırmaları ve gelen askeri personellerin bildirildiği şekilde örgüt evlerine dağıtımı yapılarak darbe girişimi hakkında talimatların iletilmesinin sağlanması için görüşülmesi yolunda talimatlar verildiği, bunun üzerine mahrem yapılanma içerisinde yer alan sivil sanıkların askeri sanıkları gizliliğe riayet ederek ankesör/sabit hatlardan arayarak ulaştıkları, kendilerine bildirilen tarihlerde örgüt evlerine gelmelerinin ve arkadaşlarına ulaşarak onlara da haber vermelerinin istendiği, bunun üzerine askeri sanıkların bir kısmının izinlerini keserek, bir kısmının şehir dışında ya da başka askeri birliklerde görevli olmalarına rağmen görev yerlerini terk ederek, örgüt üyeleri tarafından verilen emir ve talimatlara uygun olarak İstanbul iline geldikleri,
11 Temmuz 2016 Pazartesi günü SAT Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'in mahrem yapılanma içerisinde kendisinden sorumlu olduğu tespit edilen sanık ... kod ...'in ankesör/sabit hatlardan arayarak çağırması üzerine ikametine gittiği, burada yapılan görüşmede sanık ...'in ...'e "İlerleyen günlerde birliğinden biri yanına gelip ...'i tanıyor musun diye sorduğunda onun her dediğini yap" şeklinde darbe girişimi talimatını şifreli olarak verdiği,
13 Temmuz 2016 Çarşamba günü akşam saatlerinde SAT Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ... ve Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan hakkında yargılama bulunan ... ...'ın mahrem yapılanma içerisinde kendilerinden sorumlu olduğu tespit edilen ve ByLock kullanan ... kod isimli sanık ... ...'nın ankesör/sabit hatlardan arayarak çağırması üzerine ikametine gittikleri, burada yapılan görüşmede ... kod isimli ...'ın "... diye birisi gelecek onun dediğini yapın" şeklinde darbe girişimi talimatını şifreli olarak verdiği,
Aynı gün akşam saatlerinde mahrem yapılanma içerisinde yer aldığı tespit edilen firari sanık Süleyman kod ... ...'ün evinde yapılan toplantıya Sualtı Taarruz (SAT) Grup Komutanlığında görevli sanık Binbaşı ...'nın ve sanık Kurmay Binbaşı ...'in katıldığı, sanık ...'ya Gölcük bölgesinde bulunan amirallerin enterne edilmesi görevinin tevdi edildiği, personel, teçhizat, silah ve mühimmat hakkında konuşulduğu, 14 Temmuz akşamı faaliyete katılacak personel listesi hakkında konuşmak için toplantı yapmayı planlayarak ayrıldıkları,
14 Temmuz 2016 Perşembe günü Gölcük bölgesinde bulunan amirallerin derdest edilmesi konusunda görevlendirilen sanık Binbaşı ...'nın Gölcük'e gittiği, burada başka dosya sanığı Tuğamiral ... ile görüşerek darbe gecesi enterne edilmesi planlanan amirallerin konutlarına yönelik keşif faaliyetinde bulunarak gerçekleştirecekleri eylemler hakkında planlama yaptıkları, daha sonra sanık Binbaşı ...'nın Gölcük'ten ayrılarak İstanbul iline geldiği, bir gün önceki akşam kararlaştırdıkları gibi Kurmay Binbaşı ... ile görüşmek üzere firari sanık Süleyman kod ... ...'ün evine giderek beklemeye başladığı, ancak darbe planlaması kapsamında Hava Harp Okulunda 14 Temmuz akşamı saat 22.00 sularında başka dosya sanıkları ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ... ..., ... ... ve ...'ın yer aldığı toplantıya sanık Kurmay Binbaşı ...'in de katılması nedeniyle sanık ... ile yapılacak görüşmeye gidemediği, ...'in gelmemesi nedeniyle sanık ...'nın söz konusu evden ayrıldığı,
Aynı gün akşam saatlerinde SAS Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'ın dosyası iş bu dosyadan tefrik edilen Ulvi kod ... Hozan; Yalova Karamürselbey Eğitim Merkezi Temel Subay Kursunda eğitimde olan ByLock kullanan sanık...'ün ... kod isimli mahrem abi; Kurtarma Grup Komutanlığında görevli olan sanıklar Astsubay ... ve Astsubay ...'in ise ByLock kullanan ... kod isimli sanık ... tarafından, mahrem yapılanma içerisinde yer aldığı tespit edilen ve ByLock kullanan sanık ...'nın Ümraniye'de bulunan ikametine getirildikleri, sanık ...'ın 17 Temmuz tarihinde düğünü olması nedeniyle izinli olduğu, sanık ...'in yıllık izinini geçirmek için Ankara ilinde bulunmasına rağmen 13 Temmuz 2016 günü mahrem yapılanmada kendisinden sorumlu olan ... kod isimli sanık ... tarafından Bolu ilindeki ankesör/sabit hattan aranarak çağrılması nedeniyle 14 Temmuz günü İstanbul iline geldiği, sanık ...'nın ikametinde sanıklara başka birisinin gelerek bilgi verileceğinin söylendiği, bilgi verecek kişi beklenirken sanıkların aralarında sohbet ettikleri, sanık...'ün "Birinden duydum yarın darbe olabilir" dediği, daha sonra Seyir Hidrografi ve Oşinografi Daire Başkanlığı'nda görevle sanık Albay ...’in eve geldiği, evde bulunan sanıklara yönelik "Size asıl bilgi verecek olan kişi geç kaldı o yüzden gelemeyecek, yarın sizi arayacağız bekleyin" dediği ve sanıkların telefon numaralarını aldığı, daha sonra sanıkların söz konusu evden ayrıldıkları,
Yine 14 Temmuz 2016 Perşembe günü akşam saatlerinde Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığında (SEMK) görevli ve ByLock kullanıcısı olan sanık Astsubay... ile Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli olan sanık Astsubay ...'in ByLock kullanan Burak kod isimli sanık ... tarafından ... kod isimli sanık ...'ın Üsküdar'da bulunan ikametine getirildikleri, burada Kurtarma Grup Komutanlığında görevli olan sanıklar Astsubay ..., Astsubay ... ve Astsubay ...'nun bulunduğu, sanıklar
... ve 10.07.2016-20.07.2016 tarihleri arasında senelik izinde olan ...'ın 13 Temmuz 2016 günü mahrem yapılanmada kendilerinden sorumlu olan ... kod isimli sanık ... tarafından Bolu ilindeki ankesör/sabit hattan aranarak çağrıldıkları, sanık ...'ın ikametinde sanıklar ile görüşme yapıldığı ve 15 Temmuz akşamı tekrar toplanılması planlanarak sanıkların evden ayrıldıkları,
Aynı gün akşam saatlerinde SAS Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'ın firari sanık ... tarafından ... kod isimli sanık ...'ın Üsküdar'da bulunan ikametine götürüldüğü, burada Kurtarma Grup Komutanlığında görevli olan sanıklar Astsubay ... ve ByLock kullanan Binbaşı ...'in bulunduğu, sanıklar ile görüşme yapıldığı ve sanık ...'in sanık ...'ın telefon numarasını alarak haberleşmeleri hususunda anlaşarak evden ayrıldıkları,
Aynı gün Kenan kod isimli mahrem yapılanma içerisinde yer aldığı tespit edilen örgüt üyesinin Ümraniye ilçesinde bulunan ikametine SAS Grup Komutanlığında görevli sanıklar Astsubay ..., Astsubay ..., Astsubay ...'nın mesai çıkışı gittiği, burada Kenan kod isimli örgüt üyesinin gizlilik gereğince verilen talimatlara uygun olarak sanık ...'i tek başına başka bir örgüt üyesinin evine, sanıklar ..., Astsubay ...'yı ise farklı bir örgüt üyesinin evine götürdüğü, bu örgüt evlerinde darbe girişimi kapmasında görüşme yapmak üzere sanık ...'in gelerek bilgi verileceğinin söylendiği, ancak ...'in 14 Temmuz 2016 tarihinde Hava Harp Okulunda yapılmakta olan planlama toplantısına katılması nedeniyle örgüt evlerinde yapılacak olan görüşmelere gelemediği, bunun üzerine sanık ...'in Kenan kod isimli örgüt üyesinin evine tek başına geri döndüğü ve geceyi burada geçirdiği, sanıklar ..., ... ve ... ile 15 Temmuz akşamı tekrar görüşme yapılması planlanarak sanıkların evden ayrıldıkları, sanık ...'in 14-15 Temmuz tarihlerinde mazeret izninde olduğu,
Aynı gün sabah saatlerinde Balıkesir Erdek'te konuşlu Mayın Filo Komutanlığı'nda görev yapan sanık Astsubay...'ün mahrem yapılanma içerisinde yer alan ... isimli örgüt üyesi tarafından aranarak Bandırma’ya davet edildiği, Bandırma'da yaptıkları görüşmede ... isimli şahsın sanık...'e "askeri bir personelin hayatı boyunca göremeyeceği bir faaliyet var" demek suretiyle darbe girişiminden haberdar ettiği ve 15 Temmuz günü İstanbul Çamlıca’da buluşmak üzere sözleştikleri, sanığın birliğinden 15.07.2016 günü mesaiye gitmemek için izin alarak İstanbul’a geldiği, sözleştikleri gibi ... isimli şahıs ile buluştukları, ...’in sanık...'e sanık ...'nın telefon numarasını vererek onunla irtibat kurması talimatını verdiği, sanık...'ün Gölcük'te bulunan darbe karşıtı amirallerin derdest edilmesi ile görevlendirilen sanık ...'yı aradığı, yaptıkları görüşmede sanık ...'nın sanık...'ü Gölcük'e giderken Kavacık'tan alacaklarını belirterek buluşma yeri belirledikleri,
15 Temmuz 2016 Cuma günü akşam saatlerinde sanıklar..., ... Yamadağ, ... ve ...’in sanık ...'nın Ümraniye'de bulunan ikametine çağrılmaları nedeniyle tekrar gittikleri, burada sanıkların "Keçilik'de bulunan SAT Komutanlığı'na gidin, sizi burada ... karşılayacak" talimatını almaları üzerine SAT Grup Komutanlığına doğru yola çıktıkları, sanık ...'ın bu tarihte Büyükçekmece ilçesinde ailesinin yanında bulunması nedeniyle görüşmeye yetişemediği,
Yine aynı gün akşam saatlerinde sanıklar..., ..., ..., Astsubay ... ve Astsubay ...'nun bir önceki gün planlandığı gibi ... kod isimli sanık ...'ın Üsküdar'da bulunan ikametine gittikleri, burada sanıkların "SAT Grup Komutanlığı'na gidin, sizi burada karşılayacaklar" talimatını almaları üzerine SAT Grup Komutanlığına doğru yola çıktıkları,
Aynı gün akşam saatlerinde sanık Astsubay ...'ın ile sanık Binbaşı ...'in ... kod isimli sanık ...'ın evine tekrar gittikleri, burada sanıkların "Keçilik'de bulunan SAT Komutanlığı'na gidin, sizi burada ... karşılayacak" talimatını almaları üzerine SAT Grup Komutanlığına doğru yola çıktıkları, sanık ...'in sanık ...'i de yol üzerinde alarak SAT Grup Komutanlığına intikal ettiği, 15 Temmuz günü sanık ...'ın mazeret izninde olduğu,
Yine 15 Temmuz 2016 Cuma günü sanıklar ..., ... ve ...'nın Kenan kod isimli mahrem yapılanma içerisinde yer aldığı tespit edilen örgüt üyesinin Ümraniye'deki bulunan ikametine gittikleri, sanıklar...ve ...'nın Kenan kod isimli örgüt üyesi tarafından başka bir örgüt üyesinin evine götürüldüğü, sanık ...'in ise Kenan kod isimli örgüt üyesinin evinde kaldığı, bu sanıklara da diğer sanıklar ile benzer şekilde "SAT Grup Komutanlığı'na gidin, sizi burada karşılayacaklar" talimatının verilmesi üzerine sanıkların SAT Grup Komutanlığına doğru yola çıktıkları,
B-) Grup Komutanlıklarında Yapılan Hazırlıklar
a-) Sualtı Savunma Grup Komutanlığında Yapılan Hazırlıklar
HTS ve baz kayıtlarına göre sanık ...'in 10.07.2016 tarihinde ailesinin bulunduğu Eskişehir ilinden İstanbul iline doğru yola çıktığı, 10.07.2016 tarihinde saat 13.56, 14:45 ve 16:23'de sanık ...'i, saat 14:01'de sanık ...'ü, saat 14:03'de sanık ...'u, saat 14:07'de sanık ...'ü, saat 14:10'da sanık ...'yı, saat 16:32'de sanık ...'ı aradığı, sanık ... tarafından birbirini takip eder şekilde aranan sanıklardan sadece sanık ...'ın Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığında (SEMK) görevli yüzbaşı olduğu ancak o tarih itibari ile Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Ankara'ya tayini çıktığı, diğer sanıkların ise Sualtı Savunma Grup Komutanlığı'nda (SAS) görevli olduğu, sanıklar ... ve ...'ün 11 Temmuz 2016 tarihi itibariyle aslında izinli olduğu, sanık ...'in bu sanıkları arayarak izinlerin iptal ettiğini ve ağustos ayında Amerika Birleşik Devletleri ile ortak yapılacak tatbikat
için 11-14 Temmuz tarihleri aralığında düzenlenen eğitime katılmaları gerektiğini söylediği, bunun üzerine söz konusu sanıkların izinlerini iptal ederek 11 Temmuz pazartesi günü mesaiye geldikleri, 11 Temmuz 2016 tarihinde sanık ... tarafından eğitim programı için düzenlenen Komutan emirlerinin Sualtı Savunma Grup Komutanı Albay ... tarafından imzalandığı,
Türkiye ve Amerika Birleşik Devletleri tarafından Amerika Birleşik Devletlerinde ortak yapılacak olan EOD Tatbikatına gideceklerin sanık ... tarafından bizzat belirlendiği, buna göre görevli olan askerlerin dosya sanıkları astsubay ..., ..., ..., ..., ... ile dosya sanıkları olmayan ..., ... ve ... olduğu, dolayısıyla da 11-14 Temmuz tarihleri aralığında yapılacak eğitime katılmaları gerektiği ancak sanık ... tarafından ...'e talebi olmaksızın mazeret izni verildiği, ...'e ise birlik dışında internet üzerinden çeşitli konularda araştırma yapması için görev verildiği, böylece bu personellerin eğitimin tamamına katılım sağlamalarının engellendiği,
Söz konusu eğitim programına göre 12 Temmuz salı günü ve 14 Temmuz perşembe günü ve gecesi tahrip eğitimlerinin yapılacağı, bu kapsamında cephanelikten tahrip malzemesi/patlayıcıların alındığı, Başçavuş ...'in 12 Temmuz tarihinde tahrip eğitimine iştirak ederek sarf edilen patlayıcıların kayıtlarını tuttuğu, 13 Temmuz çarşamba günü sanık ... tarafından 14 Temmuz perşembe günü yapılacak tahrip eğitimlerinde kullanılmak amacıyla cephanelikten İsrail yapısı, yeni darkkot (bükülebilir şekilli patlayıcı) malzemenin alındığı ancak 14 Temmuz perşembe günü gündüz saatlerinde tahrip eğitimi yapılmasına rağmen herhangi bir patlama sesinin duyulmadığı ve akşam saatlerinde yapılacak eğitimin de iptal edildiği, cephanelikten alınan söz konusu patlayıcı malzemelerin sarf edildiğine dair kayıt da tutulmadığı bundan dolayı patlayıcı malzemelerin gerçekten kullanılıp kullanılmadığının belirlenemediği, böylece sanık ... tarafından söz konusu eğitimlerin planlanan darbe eyleminde cebir ve şiddet unsuru anlamında gerekli olan silah, mühimmat ve personel temin edebilmek, koordinasyonu sağlayabilmek için zemin sağlamak kastıyla gerçekleştirildiği,
SAS Grup Komutanlığında görevli sanıklar Astsubay ..., Astsubay ... ve Astsubay ...'in 11 Temmuz 2016 tarihinden itibaren İzmir ili Uzunada'da geçici görevde oldukları, sanık Astsubay ...'ı sanık ...'in arayarak görev yaptığı timin komutanı olan ...’na bir bahane uydurarak İstanbul'a gelmesi gerektiği talimatını verdiği, bunun üzerine sanık Astsubay ...'ın tim komutanına eşi ile ilgili bir problemden dolayı Ankara'ya gitmesi gerektiğini bildirip tim komutanının onayını beklemeden izinsiz bir şekilde görev yerini terk ederek 13 Temmuz çarşamba günü İstanbul iline geldiği, sanık Astsubay ... ve sanık Astsubay ... ile 13 Temmuz günü görüşen sanık ...'in cuma akşamı yapılacak faaliyet için SAT Grup Komutanlığı'na gelmelerini ve sanık Astsubay ...'ı da arayarak çağırmaları talimatını verdiği, sanık ...'ın sanık ...'ı 14 Temmuz günü
arayarak sanık ...'in talimatını ilettiği, sanık ...'ın Tim komutanına herhangi bir bilgi vermeden ve izinsiz görev yerini terk ederek 14 Temmuz perşembe akşamı İstanbul iline geldiği, sanıklar ... ve ...'ün sanık ...'ı Sabiha Gökçen Havaalanında karşıladıkları, sanık Astsubay ...'in tim komutanına ...'na eşinin hamileliğine bağlı rahatsızlıklarının nüksetmesi nedeniyle İstanbul'a gitmek istediğini bildirerek izin istediği ve tim komutanını onayı ile İzmir'den ayrılarak İstanbul'a geldiği,
b-) Sualtı Eğitim Merkezi Komutanlığında Yapılan Hazırlıklar
11 Temmuz 2016 pazartesi günü sanık ...'in Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığı hafif silah ambar sorumlusu Astsubay ... ile görüşerek SEMK envanterinde hafif silahların cinsi, miktarı ve nerede depolandıkları hakkında bilgi alamaya çalıştığı, aynı gün Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'e Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığı silah ambarındaki silahların Sualtı Savunma Grup Komutanlığı'na getirilip getirilemeyeceğini sorduğu, sanık ...'in silah temizliği bahanesi ile getirilebileceğini bildirdiği, 13 Temmuz 2016 çarşamba günü sanık ...'in durumu Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...ile konuştukları ve silahları Sualtı Savunma Grup Komutanlığına temizlik bahanesi ile taşımayı kararlaştırdıkları, 13 Temmuz çarşamba günü mesai sonrası sanık ...'nın birlikten ayrılarak Sualtı Savunma kursunda eğitim alan kursiyer Astsubaylar ..., ..., ... ve ...'ya 14 Temmuz perşembe günü saat 08:30'da Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığı hafif silah ambarının önünde hazır bulunmalarını emrettiği,
13 Temmuz 2016 çarşamba günü sanıklar ..., ..., ...ile Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığı hafif silah ambar sorumlusu astsubay ...'ın beraber sivil mahalde öğle yemeği yedikleri, bu sırada sanıkların kendi aralarında Cuma günü yapılacak olan görev ile ilgili konuştukları ve ...'ında hazır olup olmadığını sordukları, yemekten sonra mesaiye dönüldüğü, ...'ın bu konuşmalardan darbe olacağını anladığı, hastaneye giderek 14 Temmuz ve 15 Temmuz günleri için rapor aldığı,
14 Temmuz 2016 perşembe günü Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığı hafif silah ambar sorumlusu astsubay ...'ın 14 Temmuz perşembe günü raporlu olmasından dolayı mesaiye gelmediği, sanık ...'nın hafif silah ambarının anahtarlarının nerede bulunduğunu astsubay ...'dan öğrenip bulunduğu yerden alarak hafif silah ambarını açtığı ve kursiyer astsubaylara 22 adet M4 ve M16, 10 tane MP5 ve 1 sandık dolusu Glock marka tabanca ile yine ayrı bir sandıkta bu silahlara ait olan şarjörlerin ve temizlik malzemelerini çıkartarak görev aracına yüklettiği, sanık ...'nın kursiyerleri kendi sivil araçları ile SAS Grup Komutanlığı eğitim sahasına çıkmalarını söyleyerek yanından gönderdiği, SAS Grup Komutanlığında kursiyerlerin hafif silah poligonun bulunduğu yerdeki kamelyada bekledikleri, bu sırada görev aracıyla beraber sanık Nihat
Çengel'in ve sanık ...'un geldiği, kısa bir süre sonra sanık ...'nın da yanlarına geldiği, verilen emre istinaden kursiyer öğrencilerin görev aracından 10 adet M16 silahı temizlik yapmak üzere indirdikleri, bu sırada SEMK Hafif Silah Ambarında araca yüklediklerinden daha fazla sayıda MP5 olduğunu fark ettikleri, sanık ...'nın silahlarla yüklü görev aracıyla oradan ayrıldığı, sanık ...'in kursiyerlerin başında beklediği, sanık ...'un kursiyerlere silah temizliğini öğrettikten sonra yanlarında ayrıldığı, bir süre sonra sanık ...'nın görev aracıyla tekrar geldiği ve temizliği yapılmış silahların araca yüklenmesi emrini verdiği, silahları araca yüklerken aracın içinde başkaca silah veya malzeme bulunmadığını kursiyerlerin gördüğü, temizliği yapılan silahların araca yüklenmesinden sonra sanık ...'in kursiyer öğrencilere silah temizliğine yarın devam edileceğini söyleyerek istirahat emri verdiği, sanıklar ... ve ...'nın görev aracı ile SAS Grup Komutanlığı hafif silah atış poligonunun bulunduğu yerden ayrıldığı, Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığı Hafif Silah Ambarından çıkartılan temizliği yapılan ve yapılmayan silahların aynı ambara geri teslim edilmediği, sanıklar tarafından 10 adet temizliği yapılan silahın sandığa yerleştirilerek sanık ...tarafından atış poligonundaki kameraların görmediği ve kapısında kilidinin bulunmadığı SAS kurs malzeme transfer ambarına bırakıldığının beyan edildiği ancak 17 Temmuz tarihinde söz konusu sandıktan demo silahların çıktığı,
14 Temmuz 2016 perşembe günü saat 16:00-17:00 sıralarında SGR istasyonunun olduğu yerin civarında sivil mahalde sanık ... ile sanık ...'in buluştuğu, sanık ...'in arabasının bagajında ve oturma mahallinde çantaların içinde bulunan M16, MP5, Glock marka tabanca silahları alarak sanık ...'in kendi şahsi arabasına yüklediği,
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunun 2016/124093 soruşturma sayılı dosyasına gelen ihbar evrakına göre 14.07.2016 günü saat 20:30 sıralarında ... isimli şahsın Çengelköy adresindeki evine sanık ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile 2 şahsın gelerek araçtan çıkardıkları silahları battaniyeye sararak ...'a verdikleri, bu olayın 155 Polis hattına ihbar edilmesinden sonra olay yerine polislerin geldiği ancak kimlik kontrolü yaparak ayrıldıkları, başka dosya sanığı ...'in de bu ihbarı doğruladığı ve polislerin gelmesi nedeniyle ...'ın tedirgin olduğu, başka dosya sanıkları ... ve ...'in söz konusu eve giderek silahları alıp başka bir yere götürdükleri,
15 Temmuz 2016 cuma günü saat 14:00 sularında SAS Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'ün kursiyer astsubayların yanına gelerek SAS Grup Komutanlığı Hafif Silah Atış Poligonuna gitmelerini söylediği, kursiyer astsubayların söz konusu yere gittiklerinde sanık ...'in görev aracıyla hafif silah atış poligonuna geldiği, aracın boş olduğu, atış poligonunun arkasında bulunan SAS kurs malzeme transfer ambarında bulunan bir sandığı görev aracına yüklemelerini istediği ve sonrasında SAS Grup Komutanlığı Hafif Silah Ambarına
gittikleri, sanık ...'ün nezaretinde kursiyerlerin görev aracına yükledikleri kutuyu araçtan alarak SAS Grup Komutanlığı Hafif Silah Ambarına bıraktıkları, ambar sorumlu Astsubay Habib Keskin'in kutunun kilitli olup olmadığını sorduğu, kutu kilitli olmamasına rağmen sanık ...'ün kilitli olduğunu söylediği, kursiyer astsubayların ambardan çıktığı, sanık ..., sanık ... ve sanık ...'nın tekrar ambara giriş yaptıkları ve kilitli olmayan sandığı kilitledikleri, sonrasında sanık ...'ün Hafif Silah Ambar Sorumlusu Astsubay Habip Keskin'in yanına giderek sandığı bıraktıklarını söylediği ve Astsubay Habip Keskin'in baktığında sandığın üzerinde kilidi gördüğü, gelişen olayların akabinde 17 Temmuz 2016 pazar günü yapılan sayımda söz konusu sandıktan demo olarak tabir edilen 25 adet plastik M-16 tüfeğin çıktığı,
c-) Sualtı Taarruz Grup Komutanlığında Yapılan Hazırlıklar
15 Temmuz 2016 günü Sualtı Taarruz Grup Komutanı ...'in onayı ile Akif Salı ile başka dosya sanığı ... arasında nöbetçi subaylık için nöbet değişikliği yapıldığı, ancak komutan onayı olmaksızın başka dosya sanığı Yüzbaşı ...'in tutması gereken nöbeti Sualtı Taarruz Komutanlığında görevli sanık Binbaşı ...'in tuttuğu,
Sualtı Taarruz Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'ın 13 Temmuz 2016 Çarşamba günü akşam saatlerinde başka dosya sanığı ... ... ile mahrem yapılanma içerisinde kendilerinden sorumlu olduğu tespit edilen ve ByLock kullanan ... kod isimli sanık ... ...'nın ikametine gittikleri, burada yapılan görüşmede ... kod isimli ...'ın "... diye birisi gelecek onun dediğini yapın" şeklinde darbe girişimi talimatını şifreli olarak verdiği, sanık ...'ın 15 Temmuz cuma günü mazeret izinli olduğu için evinde bulunduğu sırada başka dosya sanığı ... tarafından arandığı, sanık ...'ın ikametinin önünde başka dosya sanığı ...'in aracında yüz yüze görüştükleri, ...'in sanığa örgüt evinde verilen şifreli talimata uygun olarak "...'in selamı var. Saat 17.30’da SAT Grup Komutanlığı'nda olmalısın" şeklinde talimat vermesi üzerine sanık ...'ın söylenen saatte SAT Grup Komutanlığı’na giderek kamuflajlarını giydiği, birlikte başka dosya sanığı ...'in "o günkü nöbetçi astsubay olan ...’in nöbetini almasını" istediği ve sanığın da bunu kabul ederek başka dosya sanığı ...’in tutması gereken Tim Astsubayı nöbetini usulsüz olarak devraldığı,
Sualtı Taarruz Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'in 11 Temmuz 2016 Pazartesi günü mahrem yapılanma içerisinde kendisinden sorumlu olduğu tespit edilen sanık ... kod ...'in ikametine gittiği, burada yapılan görüşmede sanık ...'in ...'e "İlerleyen günlerde birliğinden biri yanına gelip ...'i tanıyor musun diye sorduğunda onun her dediğini yap" şeklinde darbe girişimi talimatını şifreli olarak verdiği, birlik planlı nöbet çizelgelerine göre sanık ...'in 14 Temmuz 2016 tarihinde Lumbarağzı nöbetçisi olduğu bu nedenle 15 Temmuz 2016 günü nöbet izinli göründüğü, 13 Temmuz 2016 Çarşamba günü birlikte iken başka dosya sanığı
...'in sanığın yanına gelerek ''...'i tanıyormusun?'' dediği, sanık ...'in tanıdığını söylemesi üzerine ...'in "Cuma günü için istirahate ayrılma, birlikte ol." dediği, 15 Temmuz cuma günü birlik içerisinde ...'in sanığın yanına tekrar gelerek başka dosya sanığı ...'ın tutacağı Karargah Nöbetçi Astsubaylığını devir almasını istediği, sanık ...'in Karargah Nöbetçi Astsubaylığını usulsüz olarak devraldığı,
15 Temmuz 2016 cuma günü Sualtı Taarruz Grup Komutanlığı planlı birlik nöbet listesine göre Lumbarağzı Nöbetçi Astsubayının sanık ... olduğu,
15 Temmuz 2016 cuma günü saat 17:30'da Birlik Komutanı Albay ...'in birlikten ayrıldığı, saat 18:00 sularında sanık ...'in Güvenlik Merkezine gelerek Güvenlik Merkezi nöbetçi astsubayı ...'a birlik içinde hırsızlık olayı olduğundan arama yapılacağını söyleyip, tüm erlerin ve nöbetçi rütbelilerin er yemekhanesine toplanma talimatı verdiği, bu talimat ile birlik içi kameraların izlendiği Güvenlik Merkezini boşalttırdığı, aynı zamanda cephanelik, silah ambarları, optik ambarlarının anahtarlarının da bulunduğu kilitli olan karteks dolabından anahtarları, birlik emniyet planı ve SABKOR eğitimlerinin bulunduğu kitapçıkları aldığı, aldığı anahtarları başka dosya sanığı ...'e teslim ettiği,
Saat 18:15 sularında sanık ...'in Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli olmasına rağmen Sualtı Taarruz Grup Komutanlığına giriş yaparak arabasında getirdiği silah ve mühimmatları Subay Salonuna taşıdığı,
Saat 18:25'de Lumbarağzı Nöbetçisi, Cephane Nöbetçisi, Sahil Nöbetçisi erlerin de dahil olmak üzere birlik içindeki erlerin tamamının er gazinosunda toplanarak birlikteki tüm noktaların sanık ... tarafından boşalttırıldığı ve erlerin sözlü ifadelerinin alındığı, sanık ...'in de askerlerin başında bulunduğu, askerlerin araması yapılarak tek tek sanık ... ile görüştükleri, Güvenlik Merkezi nöbetçisi astsubayı ...'ın sanık ...'in emri ile yanında bulunduğu, sorgulama sırasında askerlere hırsızlık olayı ile ilgili olduğu kadar hırsızlık olayından alakasız, kişisel durumları vs. konularda dahil olmak üzere sorular sorulduğu, her bir askerin ortalama 10-15 dakika sorgulamasının sürdüğü, sanık ...'in ve sanık ...'in bu sorgulama sırasında ayrı ayrı dışarı çıkıp geri geldikleri,
Saat 18:40 sularında başka dosya sanığı ...'in SAT Grup Komutanlığı cephaneliklerine bakan kameralarının bir kısmının yönünü değiştirip, bir kısmını da kırmak suretiyle kameraları devre dışı bıraktığı,
Saat 19:00-20:00 aralığında SAT Grup Komutanlığı'na ait cephanelik ve ambarların bir kısmının sanık ... tarafından verilen anahtar ile açıldığı, bir kısmının ise kilitlerinin kırılmak suretiyle açıldığı ve içerisinden çok sayıda silah, patlayıcı ile diğer askeri malzemelerin alındığı ve başka dosya sanığı ... ile ekibinde bulunanların cephanelik ve ambarlardan aldıkları silah ve diğer mühimmatı görev araçlarına yükleyerek 3 görev aracını hazır ettikleri, başka dosya sanığı ...'in saat 20:10 sıralarında sanık ... ile Sualtı Taarruz Grup Komutanlığında görevli sanık Binbaşı ...'nın yanına geldiği, sanık
...'in kendi ekibi için yeterli silah ve mühimmat bulunmadığını söyleyerek başka dosya sanığı ...'den malzeme istediği, bunun üzerine ...'in 12 adet M4 Piyade tüfeği, yaklaşık 1200 adet 5.56 mm mermi verdiği,
Saat 20:42'de Akıncılar Hava Üssü ve Marmaris’e gidecek olan başka dosya sanığı ... ve ekibinin 3 görev aracı ve 3 sivil araçla birlikte konvoy halinde Hava Harp Okuluna gitmek üzere birlikten çıkış yaptıkları, Lumbarağzı Nöbetçi Astsubayı sanık ...'nın araçların giriş ve çıkışlarını kaydetmesi gereken formlara kaydetmediği ve kayıt yapmadan söz konusu araçların çıkışına izin verdiği,
Saat 20:45 civarında başka dosya sanığı ... ve ekibinin birliği terk etmesinin akabinde Er gazinosunda olan sanık ...'in Güvenlik Merkezi nöbetçi astsubayı ...'a askerlerin tamamının sorgulaması bitmediği halde yerine geçmesi emrini verdiği, nöbetçi astsubay ...'ın görev yeri olan güvenlik merkezine geçtiği, harekete duyarlı sensörlerin cephanelik bölgesinde hareket algıladığına dair alarm verir halde olduğunu ve kamera görüntülerinde cephaneliği gören 4 adet kameranın yere bakar vaziyette olduğunu gördüğü, durumu nöbetçi subay sanık ...'e rapor ettiği, beraber kameraların durumunu kontrol etmek için cephanelik kısmına gittikleri, astsubay ...'ın cephaneliğe geçip yedek mevkinin bulunduğu yerdeki kamerayı düzelttiği, cephane nöbet kulübesine bakan kameranın kırılmış olması nedeniyle düzeltemediği, geri kalan 2 kamerayı da düzelttikten sonra sanık ... ile birlikte karargah binasına döndükleri, ...'in söz konusu olay nedeniyle hiçbir tutanak tutmadığı, astsubay ...'ın Güvenlik merkezine geçip kamera görüntülerini geri sarıp izlediği ve SAT kıyafetli ...'in kameraların görüş açısını değiştirdiğini tespit etmesi üzerine bunu da nöbetçi subay sanık ...'e rapor ettiği, bu sırada sanık ...'ın da Güvenlik Merkezine geldiği her iki sanığa da kamera görüntülerinin seyrettirildiği, sanık ...'ın kameralarla uğraşan kişinin ... olmadığını sızma olabileceğini söylediği,
Saat 21:30 sıralarında Er gazinosundaki erlerin sanık ...'in emri ile nöbetçi olanların mevkilerine, diğerlerinin ise istirahat mahalline gönderildikleri,
2-) Faaliyetin Başlaması
Sanık ...'in Whatsapp mesajlaşma programı üzerinden 15 Temmuz sabahı 08:30 sularında SAS Grup Komutanı Albay ...'ye annesinin rahatsızlandığı bu nedenle izin istediğini belirtilen bir mesaj gönderdiği, bunun üzerine Albay ...'nin sanığa sözlü izin verdiği, saat 12:27'den itibaren Yurtta Sulh Konseyi içinde yer alan ve İstanbul'daki eylemlerin koordinasyonu ile görevlendirilen ve Dairemizin 2019/11498 esas sayılı kararı ile Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verilen ... ..., başka dosya sanığı Kuzey Deniz Saha Komutanlığında görevli Albay ..., ..., 15 Temmuz akşamı Deniz Harp Akademisi Komutanı katılan Tuğamiral ...'i derdest etme görevi verilen ..., dosya sanıkları ..., ... ve ... ile telefon görüşmeleri yaptığı,
Saat 17:00 civarında İstanbul'da Kuzey Deniz Saha Komutanlığında Güvenlik Şubede Güvenlik Kısmı astsubayı...'ın Beykoz'daki ikametine giderek aracının bozulduğunu beyan ederek...'dan aracını ve valiz istediği, ...'ın verdiği valize kendi aracında bulunan silah ve mühimmatı yerleştirdikten sonra bu valizi de...'ın aracına yükleyip, kendi aracını...'ın ikamet adresinde bırakıp, saat 18:15 sularında Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli olmasına rağmen Sualtı Taarruz Grup Komutanlığına giriş yaparak arabada yanında getirdiği silah ve mühimmatları Subay Salonuna taşıdığı,
Sanık ... ile Sualtı Taarruz Grup Komutanlığında görevli sanık Binbaşı ... bir arada iken Subay Salonuna başka dosya sanığı ...'in geldiği, sanık ...'in kendi ekibi için yeterli silah ve mühimmat bulunmadığını söyleyerek başka dosya sanığı ...'den malzeme istediği, bunun üzerine ...'in 12 adet M4 Piyade tüfeği, yaklaşık 1200 adet 5.56 mm mermi verdiği, bu silahlardan 5 tanesini Gölcük bölgesine gidecek olan sanık ... ve ekibine verildiği, geri kalanını ise İstanbul içinde görev alacak timlere ayrıldığı,
Saat 21:06-22:45 aralığında çok sayıda sivil aracın Sualtı Taarruz Grup Komutanlığına giriş yaptığı, Lumbarağzı Nöbetçisi sanık Astsubay ... tarafından giriş sırasında bu araçların kayıtlarının tutulmadığı ve gelenlerin ...'in bulunduğu subay salonuna yönlendirildiği, böylece Sualtı Taarruz Grup Komutanlığına farklı komutanlıklarda görevli bir kısım sanığın intikal ettiği,
14 ve 15 Temmuz akşam saatlerinde örgüt üyelerinin evlerinde yapılan toplantılarda SAT Grup Komutanlığına intikal emri verilmesi üzerine Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığında görevli sanık Astsubay..., SAS Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ..., Kurtarma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ..., Kurtarma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ..., Kurtarma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ..., SAS Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ..., Kurtarma Grup Komutanlığında görevli sanık Binbaşı ..., Kurtarma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ..., SAS Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ..., SAS Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ..., SAS Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ... ile; telefonla aldığı talimat üzerine SAS Grup Komutanlığında görevli iken Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Ankara'ya tayini çıkan sanık Yüzbaşı ... ve sanık ...'den aldığı talimat üzerine SAS Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ..., SAS Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ..., SAS Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ..., SAS Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ..., SAS Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'in SAT Grup Komutanlığı'na intikal ederek Subay salonunda geldikleri, SAT Grup Komutanlığında görevli sanık Binbaşı ...'nın da
subay salonunda bulunduğu, SAT Grup Komutanlığında görevli nöbetçi subay sanık Binbaşı ... ve nöbetçi Tim Astsubayı ...'ın da ara ara toplantı salonuna girip çıktığı, Subay salonunda yerde M4 piyade tüfeği, MP5 makineli tabanca, 9 mm mermi ve MP5 şarjörleri olduğu, yine çantalar içerisinde gidilecek görevlerde kullanılmak için silah, mühimmat ve teçhizatın bulunduğu, sanık ...'in toplanmış olan sanıklara "Arkadaşlar bugün zulüm bitecek, her şey bundan sonra daha güzel olacak, Türkiye çapında bir şey gerçekleştirilecek ve kurtuluşa ereceğiz, Bu akşam darbe olacak." şeklinde konuşma yaptığı, akabinde elinde bulunan kağıtta yer alan listeye göre sanıkları timlere ayırdığı, belirlenen timlerin Fenerbahçe Orduevi, Yıldız Deniz Subay Lojmanları, Harp Akademileri Komutanlığı, Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığı ve Gölcük Deniz Ana Üs Komutanlığı'na darbe girişi kapsamında gidecekleri talimatını verdiği, Fenerbahçe Orduevi timinde sanıklar ..., Astsubay ... ve Astsubay ...'ın görevlendirildiği; Harp Akademileri Komutanlığı timinde sanıklar Astsubay ..., Binbaşı ..., Astsubay ..., firar sanık ... ve başka dosya sanığı ...; Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığı timinde sanıklar ..., ..., ..., ..., ...; Gölcük Deniz Ana Üs Komutanlığı timinde sanıklar Binbaşı ..., Astsubay ... ve Balıkesir Erdek'te konuşlu Mayın Filosu Komutanlığında görevli sanık astsubay...; Yıldız Deniz Subay Lojmanları timinde sanık Yüzbaşı ... ve sanık Astsubay ...'ün görevlendirildiğinin tespit edildiği, diğer sanıkların hangi timde görevlendirildiğinin tespit edilemediği, sanık Astsubay ...'ün sanık ...'ın aracına binerek Yıldız Deniz Subay Lojmanlarına doğru yola çıktıkları, SEMK Hafif Silah Ambar sorumlusu ...'ın toplantıya gelmemesi ve şarjör sıkıntısı olması nedeniyle sanık ...'in talimatı ile sanık ...'in ...'ı arayarak bir an önce yola çıkıp şarjörler ile beraber Kavacık’a gelmesini söylediği,
Gölcük Deniz Ana Üs Komutanlığındaki amirallerin enterne edilmesi ile görevlendirilen timinin Kocaeli ili Gölcük bölgesine gitmeleri gerektiğinden diğer timlerden önce çıkılmasına sanık ... tarafından karar verildiği, sanık ...'nın salonda bulunan sanıklara yönelik "Gölcük'e gidecek timlerin Gölcük subay orduevine gideceğini, orada Tuğamiral ... tarafından karşılanacaklarını" söylediği, saat 22:08'de sanıklar ... ve ...'ın 2 adet M4 piyade tüfeği, 2 adet MP5 silah ve bu silahlara ait çok sayıda mühimmat alarak sanık ...'nın aracıyla SAT Komutanlığından çıkış yaptıkları, sanık ...'in sanık ...'ya arkalarından birkaç tim daha yollayacağını bildirdiği,
Sanık ...'in saat 22:48'de başka dosya sanığı ... ile görüştüğü, saat 23:00 sıralarında Sualtı Taarruz Grup Komutanlığı Komutanı Albay ...'in medyaya yansıyan haberler nedeniyle birliği aradığı ve nöbetçi subayı sanık ... ile görüştüğü, sanık Tahsin
İşlekel'in Sualtı Taarruz Grup Komutanlığı cephaneliklerinden kameraların yönleri değiştirilerek ve kilitleri anahtarla yahut kırılarak açılmak suretiyle içlerinden silah, mühimmat ve teçhizat alınmasına rağmen herhangi bir sıkıntı olmadığını belirterek sakin bir şekilde Komutanla görüştüğü, ...'in birliğe intikal edeceğinin bildirdiği, hem Komutanın birliğe intikal edeceğinin öğrenilmesi hem de yolların kapatıldığına ve Ülke genelinde yaşanan olayların medyaya yansıması nedeniyle ...'in aceleyle çıkış yapılması talimatını verdiği, SAT Grup Komutanlığı subay salonunda yapılan toplantıda bulunanların salonda bulunan silah ve mühimmatlardan alarak görev bölgelerine intikal için saat 23:09-23:16 aralığında sanıkların sivil araçlar ile konvoy halinde çıkış yaparak Kavacık istikametine doğru seyir haline geçtikleri, çıkış yapan araçların giriş kaydı tutulmadığı gibi çıkış kaydının da Lumbarağzı Nöbetçisi sanık Astsubay ... tarafından tutulmadığı, saat 23:15'den itibaren Kuzey Deniz Saha Komutanlığı’ndan birliklere dönün şeklinde sanıkların telefonlarına mesaj geldiği ancak sanıkların bu mesaja rağmen SAT Grup Komutanlığından çıkış yaptığı,
SAT Grup Komutanlığından çıkarken sanık ...'in sanık ...'ın aracına bindiği, sanık ...'in tek başına kendi aracında olduğu, sanık...'ın aracına sanık ...'ın, sanık ...'nun aracına ise sanık ...'ın bindiği, sanık ...'ın aracına firari sanık ...'ün, sanık ...'in aracına ise sanık ...'in bindiği, bu şekilde konvoy halinde seyir ettikleri,
Örgüt üyelerinin evlerinde 15 Temmuz akşam saatlerinde yapılan toplantılarda SAT Grup Komutanlığına intikal emri verilmesi üzerine sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in SAT Grup Komutanlığı'na doğru yola çıktıkları ancak meydana gelen olaylar nedeniyle yaşanan trafik yoğunluğundan ve söz konusu örgüt evlerinden geç ayrılmaları nedeniyle Subay Salonunda yapılan toplantıya yetişemedikleri için katılamadıkları, bunun üzerine sanıklar ..., ..., ... ve ...'e sanık ... tarafından Kavacık'ta beklemeleri ve görev yerlerine gitmek için geçerken yol üzerinde onlarla buluşacakları talimatını verdiği, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in Kavacık'ta birbirlerine yakın noktalarda beklemeye başladıkları, sanıklar ... ve ...'in örgüt evinde aldıkları talimattan sonra yapılacak toplantıya katılmak için SAT Grup Komutanlığına gittikleri ancak Lumbarağzı Nöbetçisi sanık Astsubay ...'nın herkesin gittiğini geç kaldıklarını beyan ettiği, sanık ...’in ise örgüt evinde aldığı talimattan sonra yapılacak toplantıya katılmak için SAT Grup Komutanlığına doğru intikale geçtiği,
SEMK'de görevli sanıklar Astsubay ... ve Astsubay ...ile SAT Grup Komutanlığında görevli sanıklar Astsubay ... ve Astsubay ...'nun Subay Salonunda yapılan toplantıya katılmadıkları, ancak hafta içinde sanık ...'in sanıklara 15 Temmuz cuma akşamı hazır olmaları
talimatını verdiği, 15 Temmuz cuma akşamı bu kapsamda sanıklar ... ve ...'nın kendi ikametlerinde, sanık ...'nun da sanık ...'un ikametinde sanık ...'in talimatını bekledikleri, saat 22:30 sularında sanık ...'in sanık ...'e "yola çıkın Kavacık'a doğru gelin" talimatını verdiği, sanık ...'in de sanık ...'yı arayarak sanıklar ... ve ... ile birlikte yola çıkıp Kavacık'a gelmeleri talimatını ilettiği, bunun üzerine sanık ...'in yanına kamuflaj elbisesini, askeri yeleğini ve beylik tabancasını alarak Avrupa Yakasından Kavacık'a doğru seyir haline geçtiği, sanıklar ..., ... ve ...'un yanlarına kamuflajlarını alarak Beykoz'dan Kavacık'a intikal ettikleri ve sanık ...'i beklemeye başladıkları ancak Nihat'ın yolların kapatılması nedeniyle trafikte kaldığı ve ilerleyemediği, sanıklar ..., ... ve ...'un yaklaşık 3 saat kadar Kavacık'ta sanık ...'i bekledikleri, ...'in SAS personeli olan sanıklara "evinize dönün ortalık sakinleşsin bakarız" şeklinde mesaj attığı, bunun üzerine sanık ...'in yanına ters yönlerden gitmek suretiyle ulaştıkları, ...'un ... ile ...'nun ...ile birlikte bölgeden ayrıldıkları,
Sanık ...'nın sanık ... ile birlikte Kavacık’a doğru giderken başka dosya sanığı ... ile görüştüğü, ...'nun sanıklara durumlarını sorduğu, sanık ...'nın da "Birlikten yeni çıktıklarını, Kavacık'tan personel alıp Gölcük'e devam edeceklerini" söylediği, Balıkesir Erdek'te konuşlu Mayın Filo Komutanlığı'nda görevli sanık Astsubay...'ün 14 Temmuz günü örgüt evinde aldığı talimatlar nedeniyle Kavacık'ta sanık ... ve timini beklediği, Kavacık'a ulaştıklarında sanık... ile haberleşerek onu da araca aldıkları, Gölcük istikametine doğru devam ettikleri ancak köprülerin askerlerce kapatılması ve ülke genelinde gerçekleşen olaylar nedeniyle trafiğin yoğun olduğu ve polisin kontrollü olarak geçişlere izin verdiği, bunun üzerine sanık ...'nın sanık ...’i arayarak yol durumundan bahsettiği, sanık ...'ında "Beklemede kalmalarını ve haber vereceğini" söylediği, timin Gölcük bölgesine intikal edememesi nedeniyle amirallerin enterne edilmesi görevinin darbeciler tarafından Gölcük Deniz Ana Üs Komutanı ...'e verildiği, saat 23:07'de ...'in emir subayı... adına kayıtlı hattan sanık ...'ya "Üs Komutanı ben, neredesiniz lan, Allah belanızı versin" şeklinde mesaj atıldığı,
SAT Grup Komutanlığından çıkarken sanık ...'in sanık ...'ın aracına bindiği, birlikte Kavacık'a doğru seyir halinde iken sanık ...'in saat 23:25, 23:28, 23:29 ve 23:41'de başka dosya sanığı Kuzey Deniz Saha Komutanlığında görevli Albay ... ile üst üste telefon görüşmesi yaptığı, saat 23:42'de Yurtta Sulh Konseyi Üyesi olan başka dosya sanığı Tuğamiral ...'ı aradığı, bu telefon görüşmelerinden sonra trafik yoğunluğu, bazı yolların polisler bazı yolların ise askerler tarafından tutulması nedeniyle yolların kapalı olduğu, saat itibariyle görev yerlerine intikal hususunda geç
kalınacağı için, dosya sanıklarından oluşturulan timlerin görevlerinin kadük kalmasından dolayı iptal edildiği, sanık ...'ın bu durumu aynı araçta bulunduğu sanık ...'a "Görev iptal" şeklinde bildirdiği, daha sonra başka bir arabada seyir halinde olan sanık ...'e "faaliyetin iptal olduğunu, güvenli yerlere geçerek beklemeleri" talimatını verdiği, akabinde sanıklar..., ..., ..., ..., ... ve ... ile irtibat kurarak aynı talimatı onlara da bildirdiği, sanık ...'in de sanık ...'den aldığı talimatı sanık ... ile darbe girişimi kapsamında kendi timinde görevli olan sanıklara ilettiği,
Sanıklar ... ve ...'ın, Yalçın'ın arabası ile yola çıktıkları, sanık ...'ın saat 01:10 ve 01:16'da sanık ... ile telefon görüşmeleri yaptığı, yolların kapalı olması nedeniyle değişik semtlerden geçerek saat 02:00 civarında Yıldız Lojmanlarına ulaştıkları, burada birlikte sabah saatlerine kadar bahçede oturdukları,
Sualtı Taarruz Grup Komutanlığı Komutanı Albay ...'in birliğe intikalinden sonra birlik içinde meydana gelen olayların açığa çıktığı, bunun üzerine birlik da arama yapıldığı ve sanıklar ... ve ... ait çanta ve kimlikleri ile birlik dışı askeri personele ait araçların bulunduğu anlaşılmıştır.
3-) 16 Temmuz 2016 gecesi ve sonrasında sanıkların eylemleri
Sanıkların darbe girişimi kapsamındaki görevlerinin iptal edilmesinden sonra sanıklar ... ve ... arasında "silahları ne yapacağız, halk galeyana geldi, sıkıntılar var, silahlar ne olacak? Şu anda birliğe gidemeyiz" şeklinde konuşmalar geçtiği, geceyi geçirmek için ...'ın Riva'daki ikametine gitmeye karar verdikleri, Riva'ya giderken yolda sanık ...'ı da araçlarına aldıkları ve hep birlikte ...'ın Riva'daki ikametine gittikleri, daha sonra ...'in tanıdığı ve Fenerbahçe Orduevi timinde görevli 2 kişinin daha eve geldiği, sanık ...'in gece boyunca başka dosya sanığı ... ile sanıklar ..., ... ve bir kısım dosya sanıkları ile telefon görüşmelerinin olduğu, ...'ın sanık ...'e sabah saatlerinde "darbenin başarısız olduğu, teslim olmayı bekleyin" dediği, sanık ...'in 16 Temmuz günü 07:17, 07:26, 08:13 ve 12:12'de başka dosya sanığı Yurtta Sulh Konseyi üyesi ...'la telefon ile görüştüğü, takip eden saatlerde de sanıklar ..., ..., ... ile telefon görüşmeleri yaptığı, sanık ...'in de sanıklar ... ve ...'a "normal yaşantınıza devam edin, çağırırlar ise gidin ve her şeyi inkar edin" dediği, araçtaki silahları ne yapacakları hakkında konuştukları, sanıklar ... ve ...'ın birlikte araçtaki silahları tenha bir alana gömmeleri hususunu kararlaştırdıkları, sanık ...'in sanıklara "Merak etmeyin, olaylar yatışınca silahları oradan alıp birliğe götüreceğiz" dediği, sanıklar ... ve ...'ın Riva'da ormanlık bir alana birlikte giderek yanlarında bulunan silah, mühimmat ve teçhizatı toprağa gömdükleri, daha sonra sanık ...'ın yer göstermesi sonucu 3 adet M4/M16 uzun namlulu silah, 5 adet şarjör, 100 adet fişek 4 adet M4 CARBINE uzun
namlulu silah, 4 adet MP5-uzun namlulu silah, çok sayıda mühimmat ve askeri teçhizatın gömüldüğü yerden kolluk kuvvetlerince çıkartıldığı, ele geçirilen silahların SAT Grup Komutanlığı envanterine kayıtlı silahlar olduğunun tespit edildiği,
Sanıklar ..., ... ve sanık ...'ın birlikte 16 Temmuz saat 00:30'a kadar Kavacık'ta beklemeye devam ettikleri, sonrasında sanık ...’den aldıkları talimatlara istinaden Kavacık’tan ayrılarak geceyi geçirmek için ...'ın Ümraniye'deki ikametine doğru seyir haline geçtikleri, gece boyunca sanık ... ile sanık ... arasında karşılıklı pek çok telefon görüşmesinin bulunduğu, ilerleyen saatlerde Kavacık'ta timle buluşmayı bekleyen ... ve ...'in ve sabah saatlerinde sanık ... ve ...'ün de sanık ...'ın evine geldikleri, sabah saatlerine kadar sanıkların birlikte bu evde bekledikleri, darbe girişiminin tamamen başarısız olduğu anlaşıldıktan sonra yanlarında bulunan silah ve mühimmatı sanık ...'ın evine bıraktıkları, sanık...'ün de Erdek'e geri dönmek için yola çıktığı, yanında bulunan beylik tabancasını da sanık ...'e bıraktığı, 16 Temmuz günü öğlen saatlerinde sanık ...'ün aracının SAT Grup Komutanlığı otoparkında kalması nedeniyle sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın birlikte SAT Grup Komutanlığı'na gittikleri, ancak komutanlığa giriş çıkışların kapalı olduğu, bunun üzerine geri dönüp sanık ... ile karşılaştıkları ve ne yapacaklarını konuştukları, ...'in "Kim ne yaptıysa söylesin, yalan söylemeye, bir şey saklamaya gerek yok, olan oldu, ben ailem ile vedalaştım, siz de aileniz ile görüşün, bizi zaten alırlar." dediği ve ayrıldıkları, sanık ...'ın evde bırakılan silah ve mühimmatı evinin bulunduğu apartmanın bodrumuna çanta içerisinde bıraktıktan sonra izinsiz terk ettiği görev yerine dönmek için akşam saatlerinde, önce Ankara iline, 17 Temmuz tarihinde de İzmir iline gittiği, ihbar üzerine sanık ...'ın evinin bodrumunda yapılan aramada çantaların içerisinden 2 adet otomatik tüfek, 2 adet makineli tabanca, 26 adet şarjör, 510 adet 5,56x45mm fişek, 40 adet 9mm lik piyade fişeği, 2 adet bıçak, 1 adet kılıf, 2 adet balistik kask, 3 adet gözlük, 1 paket gazlı bez, 1 adet fener, 3 adet çelik yelek, ilk yardım malzemesi olan çanta, açık kahve renkli ön yüzünde sökülüp takılabilen ve üzerinde "..." ibaresi yazılı cırtcırtlı isimlik ile kütüklük, şarjörlü kılıfı buluna1 adet operasyon yeleği, değişik büyüklükte 7 adet çanta, 2 adet eldiven, 4 adet bez kayış ve 1 adet kamuflaj desenli yuvarlak şekilli şapka ile 2 çift erkek botu bulunduğunun tespit edildiği,
Sanıklar ..., ... ve ...'un sanık ... ile buluşmak için 3 saate yakın Kavacık'da bekledikleri, sanık ...'den gelen talimat sonrası ...'in yanına gittikleri, sonrasında sanık ...'nın 16 Temmuz 2016 günü saat 02:14'de amiri olan Yarbay ... ile görüştüğünde ikametinin bulunduğu Beykoz'da baz sinyal bilgilerinin bulunduğu,
Sanık ...'in talimatlarından sonra sanık ...'in darbe girişimi kapsamında kendi timinde görevli olan sanıklar..., ..., ... ve ...'na "Faaliyetin iptal olduğunu" bildirdiği,
Daha sonra sanık ...'in sanık ... ile aynı araçta bulunan firari sanık ...'e "Faaliyetin iptal olduğunu" bildirdiği, sonrasında yol üzerinde durdukları, sanık ...'ın içinde silah olan çantayı sanık ...'e verdiği ve firari sanık ...'ün sanık ...'nin arabasına geçtiği,
Faaliyetin iptal olduğunu öğrenen sanıklar..., ..., ... ve ...'nun Beykoz civarında durdukları, sanık...'ın araçta bulunan silahlardan kurtulmaları gerektiğini söylediği, daha sonra sanıkların ayrıldıkları, sanıklar ... ve ...'ın birlikte Beykoz Akbaba yolu üzerinde bulunan Sırmakeş Su Tesislerinin civarında yol kenarındaki çalılıkların içine yanlarında bulunan silahları saklayıp Kurtarma Grup Komutanlığına intikal ettikleri, Sanık ...'nın subay salonundan çıkarken yanlarına aldıkları silahları yerine koymak için SAS Grup Komutanlığı Riva'ya geçeceğini sanık...'a söylediği, bunun üzerine sanık Kenan'ın yanındaki silahı sanık ...'na verdiği,
16 Temmuz sabahı saat sanık ...'nun sanık...'ın WhatsApp üzerinden mesaj atarak silahları ne yapacaklarını sorduğu, sanık...'ın da silahları geri yerlerine konulması gerektiğini söylediği, bunun üzerine sanıklar..., ... ve ...'nun buluşup silahları gizledikleri yere giderek silahları alıp...'a verdikleri, akabinde birliklerine geri döndükleri, sanık...'ın bu silahları sanık ...'na teslim ettiği,
Görevin iptal edildiği haberinden sonra sanıklar ..., ... ve ...’in birlikleri olan Kurtarma Grup Komutanlığına gittikleri, sanık ...'in arabasının bagajında içinde silah olan ve SAT Grup Komutanlığı'nda aldıkları çantanın bulunduğu, 16 Temmuz gecesi sanık ...’ın sanık ...’in aracının anahtarlarını alarak silah dolu çantayı araçtan alıp doğal afet ambarına sanık ... ile birlikte kilitledikleri, 16 Temmuz öğleden sonra sanık ...'in sanık ... ile haberleşerek içinde silah olan çantanın yerine konması gerektiğini söylediği, bunun üzerine sanık ...'nın da sanık...'a durumu bildirdiği, sanık ...’nun kendi aracı ile doğal afet ambarına gidip sanıklar ... ve sanık ... ile birlikte silah bulanan çantayı arabaya yerleştirdikleri ve sanıklar ... ile ...'ın sanık... ile bulaşarak bu çantayı da sanık...'a teslim ettikleri, sanık Kenan'ın da söz korusu çantayı SAS Grup Komutanlığı'na gidecek olan sanık ...'e teslim ettiği,
Darbe teşebbüsünün ardından başka dosya sanıkları ... ve ekibi tarafından SAT Grup Komutanlığı'nın cephanelik ve ambarlarının boşaltığının tespit edilmesi üzerine tüm grup komutanlıklarına cephanelik ve ambar sayımı için Deniz Kuvvetleri Komutanlığından emir verildiği, bu kapsamda 17 Temmuz 2016 günü Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığında sayım yapıldığı, ayrıca 15 Temmuz tarihinde SEMK'den çıkartılan temizlik işi bitmediği için SAS Grup Komutanlığı Hafif Silah
Ambarına bırakılan silahların sayımı için Yarbay ... tarafından sanık ... ve sanık ...'nın arandığı, sanık ...'in gelemeyeceğini bildirdiği, bu görüşmeden sonra İstanbul'dan Edirne istikametine doğru yola çıktığı, Edirne'de sınırda bir süre bekledikten sonra tekrar İstanbul'a doğru dönüşe geçtiği, sanık ...'nın ise Yarbay ...'nın araması üzerine 15 Temmuz günü SAS Grup Komutanlığı Hafif Silah Ambarına bırakılan sandığın sayımı için Riva'da bulunan SAS Grup Komutanlığına gittiği, SAS Grup Komutanlığı Hafif Silah Ambar sorumlusu Astsubay Habib Keskin ve sanık ...'nın beraber sandığı açmaya çalıştıkları, ancak şifreli kilidin açılamadığı, bunun üzerine sanık ...'nın şifreyi öğrenmek için ...'i araması gerektiğini belirttiği, ancak HTS kayıtlarına göre sanık ...'i aradığı, bu telefon görüşmesi akabinde tekrar şifreyi açmaya çalıştığı ancak açamayınca vidaları sökmek suretiyle sandığı açtıkları, sandıktan gerçek silah yerine demo olarak tabir edilen 25 adet plastik M-16 tüfeğinin çıktığı, bunun üzerine sanık ...'nın daha önce diğer sanıklar tarafından kendisine teslim edilen silahları sakladığı SAS Grup Komutanlığı Kurs malzemeleri ambarının olduğu kısımdan SEMK envanterine kayıtlı 4 adet MP-5 makineli tabanca, 2 adet M-16 Piyade Tüfeği, 4 adet M-16 piyade tüfeği şarjörü ve 1 adet Glock marka tabanca şarjörünü getirip teslim ettiği ancak SAS Kurs Komutanlığı Hafif Silah Ambarı içinde SEMK'e ait başkaca bir silah veya mühimmat bulunmadığı diğer silahların akıbetinin hali hazırda belli olmadığı anlaşılmıştır.
V-Yukarıda belirtilen açıklamalar ve gerçekleşen somut olay muvacehesinde sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan verilen beraat kararlarına yönelik katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklar ..., ... ve ...'in 15 Temmuz 2016 tarihinde saat 21:00 sularında darbe girişimi kapsamında görevlendirmelerin yapıldığı SAT Grup Komutanlığı Subay Salonun'daki toplantıya katıldıkları tespit edilmiş ise de; sanıkların 15 Temmuz öncesi darbe girişimi kapsamında örgüt üyelerinin evlerinde yapılan toplantılara katılarak talimat aldıklarının ve Subay Salonundan çıktıktan sonra darbe girişimi kapsamında eylem gerçekleştirip gerçekleştirmediklerinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilemediği anlaşılmakla sanıklar hakkında mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede 2. maddenin d fıkrasında bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
VI-) (IV) numaralı bentte belirtilen açıklamalar ve gerçekleşen somut olay muvacehesinde sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar ve sanıklar müdafilerinin;
Sanıklar..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmeye yardım suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar, sanıklar müdafileri ve katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin;
Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanık ve müdafinin;
Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanık ve müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1-) Sanık ... bakımından;
Sualtı Savunma (SAS) Grup Komutanlığında görevli sanık Kurmay Binbaşı ...'in Harp Okulunda okuduğu 1995 yılından itibaren FETÖ/PDY terör örgütünün içinde yer aldığının tanık beyanları ile tespit edildiği, 11 Temmuz 2016 ve 13 Temmuz 2016 tarihlerinde başka dosya sanıkları ..., ..., ..., ... ile sanık ...'nın katıldığı örgüt üyelerinin evlerinde yapılan darbe girişimi kapsamındaki planlama ve hazırlık toplantılarına ve 14 Temmuz 2016 günü saat 21:00-23:00 aralığında Hava Harp Okulu Komutanı ... tarafından gerçekleştirilen darbe girişimine ilişkin 3. Koordinasyon toplantısına katıldığı, bu hazırlıklar kapsamında planlanan darbe girişimine cebir ve şiddet unsuru anlamında gerekli olan silah ve mühimmat temin etmek için Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığından silah çıkartılması talimatını verdiği, dosya sanıkları ile irtibata geçerek personel temin etmeye çalıştığı, 15 Temmuz 2016 tarihinde personeli olmadığı halde SAT Grup Komutanlığına giderek buradaki subay salonunda örgüt evlerinden darbe girişimine iştirak etmeleri için yönledirilen farklı Grup Komutanlıklarının bünyesinde görev yapan dosya sanıklarına "Arkadaşlar bugün zulüm bitecek, her şey bundan sonra daha güzel olacak, Türkiye çapında bir şey gerçekleştirilecek ve kurtuluşa ereceğiz, Bu akşam darbe olacak." şeklinde konuşma yaptığı, akabinde elinde bulunan kağıtta yer alan listeye göre sanıkları timlere ayırarak Fenerbahçe Orduevi, Yıldız Deniz Subay Lojmanları, Harp Akademileri Komutanlığı, Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığı ve Gölcük Deniz Ana Üs Komutanlığı'na giderek darbe girişi kapsamında yapacakları görevleri anlattığı, SEMK ve SAT Grup Komutanlığı'ndan usulsüz olarak temin ettiği silahları dosya sanıklarına dağıttığı, belirlenen görev yerlerine intikal amacı ile sanıklarla birlikte konvoy halinde yola çıktığı, SAT Grup Komutanlığı Subay Salonun'daki toplantıya yetişemeyen sanıklara ise telefonla ulaşarak Kavacık'da yol güzergahında beklemeleri talimatını verdiği, SAT Grup Komutanlığı'ndan çıkış yapan konvoy ile Kavacık'a kadar ulaştıkları ancak darbe girişimi saatinin öne alınması sonucu kapanan
yollar nedeniyle görev yerlerine zamanında gidemeyeceklerinin anlaşılması üzerine darbe girişiminin planlama, organizasyon ve icra edilme aşamalarında yer aldıkları tespit edilen başka dosya sanıkları ... ve ...'dan almış olduğu talimat kapsamında başlamış oldukları görevin ellerinde olmayan sebeplerle iptalini ve güvenli yerlerde gelişmeleri takip etmeleri talimatlarını dosya sanıklarına ilettiği, 15 Temmuz'u 16 Temmuz'a bağlayan geceyi sanık ...'ın evinde kendisi ile birlikte Fenerbahçe Orduevinde görev yapacak timdeki askeri personel ile birlikte geçirdiği, gece ve sabah saatleri boyunca ... ve dosya sanıkları ile birden fazla telefon irtibatı kurduğu, darbe girişiminin tamamen başarısız olmasının anlaşılmasının ardından karıştıkları olayları gizlemek için usulsüz olarak ele geçirdikleri silah, mühimmat ve teçhizatın saklanmasına karar verdiği ve bu kapsamda verdiği talimat ile sanıklar ... ile ...'ın yanlarına aldıkları SAT Grup Komutanlığı envanterine kayıtlı silah, mühimmat ve teçhizatı ormanlık bir alana gömdükleri, yine sanığın talimatı ile SEMK'den çıkartılan ve darbe girişimi kapsamında kullanılması için sanıklara dağıttığı silahların bir kısmının ise kayıp olduğu, karışmış olduğu eylemlerin tespit edilmesi sonrasında amirlerince çağrılmasın üzerine önce birliğine gitmediği ancak daha sonra 17 Temmuz 2016 günü öğlen saatlerinde giderek teslim olduğu;
2-) Sanık ... bakımından;
Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'in sanık ...'in emir ve talimatlarına uygun olarak darbe girişimi kapsamında kullanılmak üzere SEMK Hafif Silah Ambarından sanık ...ile çıkardığı silahları sanık ...'e 14 Temmuz perşembe günü sivil mahalde teslim ettiği, bu bakımdan planlanan darbe girişimine cebir ve şiddet unsuru anlamında gerekli olan silah ve mühimmat temin edilmesinde etkin rol oynadığı, 15 Temmuz öncesinde sanık ... tarafından kendisine sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte darbe girişimi kapsamında görevlendirildiğinin bildirildiği, sanıkların aynı timde görev yapacağının anlaşıldığı ancak görev yerlerinin neresi olduğunun dosya kapsamı itibariyle tespit edilemediği, 15 Temmuz cuma akşamı yapılacak darbe girişiminde görev almak için ikametinde hazır olarak sanık ...'in talimatını beklediği, saat 22:30 sularında sanık ...'in sanık ...'e "yola çıkın, Kavacık'a doğru gelin" talimatını verdiği, bunun üzerine sanık ...'in de aynı timde görev yapacağı sanık ...'yı arayarak sanıklar ... ve ... ile birlikte yola çıkıp Kavacık'a gelmeleri talimatını ilettiği ve yanına kamuflaj elbisesini, askeri yeleğini ve beylik tabancasını alarak Avrupa Yakasında bulunan ikametgahından Kavacık'a doğru, ülke genelindeki askeri hareketlilik medyaya yansıdığı halde, darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde seyir haline geçtiği, darbe girişiminin saatinin öne alınmasından dolayı yoğun trafik nedeniyle Kavacık civarlarında yolda kaldığı, bu sebeple sanıklar ..., ... ve ... ile buluşarak görev yerine intikal edemediği, yolda kaldığı süreç içerisinde ülke genelinde yaşanan olayları ve hukuksuz darbe girişimine dair haberleri radyodan
dinlediği, sanık ...'in görev iptal emri sonrası sanıklar ..., ... ve ...'un sanık ...'in yolda kaldığı noktaya geldikleri ve buradan ayrıldıkları, HTS ve BAZ bilgilerine göre Beykoz ve Riva'da bulunduğu, 16 Temmuz günü öğlen saatlerinde Beykoz'da sivil mahalde görüşen sanıklar ..., ..., ..., ...'a sanık ...'in "Kim ne yaptıysa söylesin, yalan söylemeye, bir şey saklamaya gerek yok, olan oldu, ben ailem ile vedalaştım, siz de aileniz ile görüşün, bizi zaten alırlar." dediği, darbe girişiminin tamamen başarısız olduğunun anlaşılmasından sonra araçlarında silah ve mühimmat olan sanıkların bu silah ve mühimmatları fark edilmeden birliklere teslim edilmesine çalıştıkları, bu kapsamda sanık ...'in aracında bulunan ve içinde silah bulanan çantanın sanıklar ... ile ... tarafından sanık...'a, sanık Kenan tarafından da sanık ...'e teslim edildiği, bu silahların hali hazırda akıbetlerinin ne olduğunun bilinmediği, 17 Temmuz 2016 günü Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığı ve SAS Grup Komutanlığı Hafif Silah Ambarında silah ve mühimmat sayımı için Yarbay ... tarafından sanık ...'in göreve çağrıldığı, ancak Yarbay ... ile yaptığı telefon görüşmesi sonrası silahların kayıp olduğunun ortaya çıkacağını anlayan sanık ...'in birliğine gitmeyerek HTS ve Baz bilgilerine göre İstanbul'dan Edirne istikametine doğru yola çıktığı, Edirne'de sınırda bir süre bekledikten sonra tekrar İstanbul'a doğru dönüşe geçtiği ve 18 Temmuz pazartesi günü öğlen saatlerine kadar sivil mahalde sanık ...ile ne yapacaklarını konuştuktan sonra gidip birliğe katılış yaptığı;
3-) Sanık ...bakımından;
Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığında görevli sanık Astsubay sanık ...'nın 18 Temmuz 2016 tarihine kadar yıllık izinde olduğu fakat 13 Temmuz sabahı itibariyle iznini keserek mesaiye geldiği, tanık beyanları ile 1999 yılında kaldığı eve örgütün mahrem yapılanması içerisinde kendilerinden sorumlu kişinin gelerek sanık ...ile ilgilendiğinin tespit edildiği, sanık ...'in emir ve talimatlarına uygun olarak darbe girişimi kapsamında kullanılmak üzere SEMK Hafif Silah Ambarından çıkarılmasını sağladığı silahların sanık ... tarafından sanık ...'e teslim edildiği, bu bakımdan planlanan darbe girişimine cebir ve şiddet unsuru anlamında gerekli olan silah ve mühimmat temin edilmesinde etkin rol oynadığı, 15 Temmuz öncesinde sanık ... tarafından kendisine sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte darbe girişimi kapsamında görevlendirildiğinin bildirildiği, sanıkların aynı timde görev yapacağının anlaşıldığı ancak görev yerlerinin neresi olduğunun dosya kapsamı itibariyle tespit edilemediği, 15 Temmuz cuma akşamı yapılacak darbe girişiminde görev almak için ikametinde hazır olarak talimat beklediği, saat 22:30 sularında sanık ...'in sanık ...'e "yola çıkın, Kavacık'a doğru gelin" talimatını verdiği, bunun üzerine sanık ...'in de aynı timde görev yapacağı sanık ...'yı arayarak sanıklar ... ve ... ile birlikte yola çıkıp Kavacık'a gelmeleri talimatını ilettiği ve askeri hareketlilik medyaya yansıdığı
halde sanıklar ..., ... ve ...'un buluşarak darbeye yönelik iradelerini ortaya koyacak şekilde 23:00 sularında Kavacık'a intikal ettikleri, burada sanık ...'in gelmesini beklerken televizyondan gelişmeleri takip ettikleri, devlet liderleri ve askeri yetkililerin çağrılarına ve telefonlarına Kuzey Deniz Saha Komutanlığı tarafından gönderilen birliğinize dönün mesajına rağmen bulundukları yeri terk etmeyerek ısrarla sanık ...'i beklemeye devam ettikleri, sanık ...'in görev iptal emri sonrası sanıklar ..., ... ve ...'un sanık ...'in yolda kaldığı noktaya geldikleri ve buradan ayrıldıkları, sanık ...'nın 02:00 sularında Beykoz'da bulunduğu, darbe girişiminin tamamen başarısız olduğunun anlaşılmasından sonra araçlarında silah ve mühimmat olan sanıkların bu silah ve mühimmatları fark edilmeden birliklere teslim edilmesine çalıştıkları, bu kapsamda SEMK envanterine kayıtlı silahların fark edilmeden SAS Grup Komutanlığına iadesi için sanık...'ın kendi aracında bulunan silahlar ile sanıklar ... ve ...'dan 16 Temmuz günü aldığı silahları sanık ...'na verdiği, 17 Temmuz 2016 günü 15 Temmuz tarihinde SEMK'den çıkartılan temizlik işi bitmediği için SAS Grup Komutanlığı Hafif Silah Ambarına bırakılan silahların sayımı için sanık ...'nın Yarbay ...'nın araması üzerine Riva'da bulunan SAS Grup Komutanlığına gittiği, SAS Grup Komutanlığı Hafif Silah Ambar sorumlusu Astsubay Habib Keskin ve sanık ...'nın beraber sandığı açmaya çalıştıkları, ancak şifreli kilidin açılamadığı, bunun üzerine sanık ...'nın şifreyi öğrenmek için ...'i araması gerektiğini belirttiği, ancak HTS kayıtlarına göre sanık ...'i aradığı, bu telefon görüşmesi akabinde tekrar şifreyi açmaya çalıştığı ancak açamayınca vidaları sökmek suretiyle sandığı açtıkları, sandıktan gerçek silah yerine demo olarak tabir edilen 25 adet plastik M-16 tüfeğinin çıktığı, bunun üzerine sanık ...'nın daha önce diğer sanıklar tarafından kendisine teslim edilen silahları sakladığı SAS Grup Komutanlığı Kurs malzemeleri ambarının olduğu kısımdan SEMK envanterine kayıtlı 4 adet MP-5 makineli tabanca, 2 adet M-16 Piyade Tüfeği, 4 adet M-16 piyade tüfeği şarjörü ve 1 adet Glock marka tabanca şarjörünü getirip teslim ettiği ancak SAS Kurs Komutanlığı Hafif Silah Ambarı içinde SEMK'e ait başkaca bir silah veya mühimmat bulunmadığı diğer silahların akıbetinin hali hazırda belli olmadığı ve 18 Temmuz pazartesi günü öğlen saatlerine kadar sivil mahalde sanık ... ile ne yapacaklarını konuştuktan sonra gidip birliğe katılış yaptığı;
4-) Sanık ... bakımından;
Sualtı Taarruz Grup Komutanlığında binbaşı rütbesinde görevli olan Ankesör/Büfe Analiz Raporuna göre asker şahıslarla ardışık aranması olduğu tespit edilen sanık ...'in, hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan yargılama bulunduğu ve Cumhurbaşkanına suikast suçundan hükümlü olduğu UYAP kayıtlarından anlaşılan Yüzbaşı ...'den 15 Temmuz 2016 günü SAT Grup Komutanlığı nöbetçi subaylığını usulsüz olarak devraldığı, başka dosya sanığı ... ve ekibinin SAT Grup Komutanlığı cephanelik ve
ambarlarından planlanan darbe girişimine ve Cumhurbaşkanına suikast eylemlerine cebir ve şiddet unsuru anlamında gerekli olan silah ve mühimmat temin etmesinin gerektiği, bu kapsamda sanık ...'in usulsüz devraldığı nöbetçi subaylık rütbesinden istifade ederek ve kendisinin astı konumunda bulunan yüzbaşı rütbesindeki bir personelden aldığı emir ve talimat ile Birlik Komutanının birlikten ayrılmasından sonra saat 18:00 sularında Güvenlik Merkezine gelerek Güvenlik Merkezi nöbetçi astsubayı ...'a birlik içinde hırsızlık olayı olduğundan arama yapılacağını söyleyip, tüm erlerin ve nöbetçi rütbelilerin er yemekhanesine toplanma talimatı vererek birlik içi kameraların izlendiği Güvenlik Merkezini boşalttırdığı, aynı zamanda cephanelik, silah ambarları, optik ambarlarının anahtarlarının da bulunduğu kilitli olan karteks dolabından anahtarları, birlik emniyet planı ve SABKOR eğitimlerinin bulunduğu kitapçıkları alarak anahtarları başka dosya sanığı ...'e teslim ettiği, saat 18:25'de Lumbarağzı Nöbetçisi, Cephane Nöbetçisi, Sahil Nöbetçisi erlerin de dahil olmak üzere birlik içindeki erlerin tamamının er gazinosunda toplanarak birlikteki tüm noktaların sanık ... tarafından boşalttırıldığı, sanık ... tarafından bilinçli olarak sağlanan imkan ile başka dosya sanığı ... tarafından SAT Grup Komutanlığı cephaneliklerine bakan kameraların devre dışı bırakıldığı, saat 19:00-20:00 aralığında SAT Grup Komutanlığı'na ait cephanelik ve ambarların bir kısmının sanık ... tarafından temin edilen anahtar ile bir kısmının ise kilitlerinin kırılmak suretiyle açıldığı ve içerisinden çok sayıda silah, patlayıcı, mühimmat ile diğer askeri malzemelerin alınarak ... ile ekibi tarafından 3 görev aracına yüklendiği, sanık ...'in hırsızlık bahanesi ile nöbetçi personeli ve tüm erleri bir araya toplaması sayesinde cephanelik ve ambarların boşaltıldığını dosya sanıkları dışında kimsenin fark etmediği, ... ile ekibinin birliği terk etmesinden sonra sanık ...'in er yemekhanesine bulunanlara dağılmaları talimatını verdiği, Güvenlik Merkezi nöbetçi astsubayı ...'ın görev yerine geçtikten sonra kameraların alarm verdiğini fark ettiği ve durumu nöbetçi subay sanık ...'e rapor ettiği ancak ...'in söz konusu olay nedeniyle hiçbir tutanak tutmadığı, saat 21:00'dan itibaren başka birlik personellerinin SAT Grup Komutanlığına geldiği, sanık ...'in önceden bu durumdan haberdar olması nedeniyle gelen kişilerin birlik içine alınması talimatını verdiği ve gelen askeri personellerin nöbetçi dosya sanıkları tarafından Subay salonuna yönlendirildiği, sanık ...'in silah, mühimmat ve teçhizatın bulunduğu subay salonunda askeri personelleri darbe girişimi kapsamında görevlendirerek "Arkadaşlar bugün zulüm bitecek, her şey bundan sonra daha güzel olacak, Türkiye çapında bir şey gerçekleştirilecek ve kurtuluşa ereceğiz, Bu akşam darbe olacak." şeklinde konuşma yaptığı sırada subay salonunda sanık ...'in de bulunduğu, saat 23:00 sıralarında SAT Grup Komutanı Albay ...'in medyaya yansıyan haberler nedeniyle birliği aradığı ve nöbetçi subayı sanık ... ile görüştüğü, sanık ...'in SAT Grup Komutanlığı cephaneliklerinden kameraların yönleri değiştirilerek ve kilitleri anahtarla yahut kırılarak açılmak suretiyle içlerinden
silah, mühimmat ve teçhizat alınmasına rağmen herhangi bir sıkıntı olmadığını belirterek sakin bir şekilde Komutanla görüştüğü, olay akşamı nöbetçi subay rütbesi ile sanığın SAT Grup Komutanlığı'nın en yetkili amiri olduğu halde bu yetkisini kötüye kullanarak eylemleri ile darbe girişimine cebir ve şiddet unsuru anlamında gerekli olan silah, mühimmat ve personel temin edilmesinde etkin rol oynadığı,
5-) Sanık ... bakımından;
Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'ın tanık beyanları ile lise yıllarından itibaren örgüt içinde yer aldığının ve Ankesör/Büfe Analiz Raporuna göre sabit hatlardan arandığının tespit edildiği, 11-18 Temmuz 2016 tarihlerinde geçici olarak İzmir ili Uzunada bölgesinde görevli olan sanığı sanık ...'ın arayarak sanık ...'in 15 Temmuz akşamı yapılacak faaliyetler nedeniyle İstanbul'a gelmesi talimatını ilettiği, bunun üzerine sanık ...'ın Tim komutanına herhangi bir bilgi vermeden ve izinsiz görev yerini terk ederek 14 Temmuz perşembe akşamı İstanbul iline geldiği, HTS ve BAZ kayıtlarının incelenmesinde sanığın 15 Temmuz günü saat 19:42'deki baz kayıtları nazara alındığında mahrem yapılanma içerisinde yer aldığı tespit edilen sanık ...'nın ikametine giderek buradan aldığı talimata istinaden SAT Grup Komutanlığı Subay Salonunda sanık ... tarafından yapılan toplantıya katıldığı, sanığın darbe girişimi kapsamında görev yapmak için Fenerbahçe Orduevi timinde görevlendirildiği, sanık ... ile aynı araç içerisinde subay salonundan almış oldukları silah, mühimmat ve teçhizat ile birlikten çıkış yaparak darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde görev yerine doğru intikale geçtiği ancak Kavacık'a ulaştıklarında saat itibariyle geç kaldıkları için sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal ettiği, bu nedenle geri dönmek zorunda kaldıkları, Fenerbahçe Orduevinde görev yapacak timde görevli olan sanıklar ..., ... ve iki askeri personelin 15 Temmuz'u 16 Temmuz'a bağlayan geceyi sanık ...'ın ikametinde geçirdikleri, darbe girişiminin tamamen başarısız olmasının anlaşılmasının ardından karıştıkları olayları gizlemek için usulsüz olarak ele geçirdikleri silah, mühimmat ve teçhizatın saklanmasına karar verdikleri ve bu kapsamda sanık ...'in verdiği talimat ile sanıklar ... ile ...'ın yanlarına aldıkları SAT Grup Komutanlığı envanterine kayıtlı silah, mühimmat ve teçhizatı Riva bölgesinde ormanlık bir alana gömdükleri, 17 Temmuz 2016 pazar tarihinde birlikten çağrılınca mesaiye gittiği,
6-) Sanık ... bakımından;
Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'in 11 Temmuz 2016 tarihinden itibaren izinli olmasına rağmen sanık ...'in planlanan darbe eylemine personel temin edebilmek ve koordinasyonu sağlayabilmek için zemin sağlamak kastıyla gerçekleştirildiği anlaşılan ağustos ayında düzenlenecek EOD tatbikatı için 11-14 Temmuz aralığında icra edilen eğitim programında sanığın da görevlendirildiğini bildirmesinden dolayı iznini iptal ederek 11 Temmuz tarihinde birliğine katılış yaptığı, 14 Temmuz Perşembe ve 15 Temmuz
Cuma günü akşam saatlerinde ... kod isimli sanık ...'ın ikametinde yapılan toplantılara katıldığı ve burada verilen "SAT Grup Komutanlığı'na gidin, sizi burada karşılayacaklar" örgütsel talimatı üzerine darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde SAT Grup Komutanlığına intikal ederek sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına katıldığı, Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığı timinde görevlendirilerek, içinde silah bulunan çantalardan aldıktan sonra sanık ...'in emir ve talimatları üzerine darbe girişimi kapsamında görev yapmak amacıyla SAT Grup Komutanlığından ayrılarak görev yerine doğru intikale geçtiği, ancak Kavacık'a ulaştıklarında saat itibariyle geç kaldıkları için sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal ettiği, sanık ...'in talimatlarından sonra sanık ...'in darbe girişimi kapsamında kendi timinde görevli olan sanıklar..., ..., ..., ...'na ve sanık ... ile firari sanık ...'e "Faaliyetin iptal olduğunu" ilettiği, sonrasında yol üzerinde, sanık ... ile firari sanık ... ile buluşarak içinde silah olan çantayı sanık ...'dan aldığı ve aracına binen firari sanık ... ile bölgeden ayrıldığı,
7-) Sanık ... bakımından;
Sualtı Taarruz Grup Komutanlığında görevli sanık Binbaşı ...'nın tanık ve kendi beyanları ile lise yıllarından itibaren örgüt içinde yer aldığının tespit edildiği, 13 Temmuz 2016 Çarşamba günü akşam saatlerinde mahrem abi firari sanık Süleyman kod ... ...'ün evinde yapılan toplantıda sanık ... tarafından sanık ...'ya Gölcük bölgesinde bulunan darbe karşıtı amirallerin enterne edilmesi görevinin tevdi edildiği, personel, teçhizat, silah ve mühimmat hakkında konuştukları, darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde 14 Temmuz 2016 Perşembe günü sanık ...'nın Gölcük'e gittiği, burada başka dosya sanığı Tuğamiral ... ile görüşerek darbe gecesi derdest edilmesi planlanan amirallerin konutlarına yönelik keşif faaliyetinde bulunarak gerçekleştirecekleri eylemler hakkında planlama yaptıkları, daha sonra Gölcük'ten ayrılarak sanık ... ile görüşmek üzere firari sanık ... kod ... ...'ün evine gittiği, ancak sanık ...'ın görüşmeye gelmediği, 15 Temmuz günü sanığın mesai bittikten sonra SAT Grup Komutanlığından ayrılmadığı, sanık ... geldikten sonra onunla birlikte Subay Salonuna geçtiği, burada sanık ... ile beraber başka dosya sanığı ...'den silah ve mühimmat istediği, sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına katıldığı, kendisi ile birlikte Gölcük timinde görevlendirilen Astsubay ... ile birlikte Subay Salonundan silah ve mühimmat alarak yollarının uzun olması nedeniyle diğer timlerden önce yola çıktıkları, sanık ...'nın Kavacık'a doğru seyir halinde iken başka dosya sanığı ... ile görüşüp durumları hakkında bilgi verdiği, Kavacık'a ulaştıklarında sanık... ile haberleşerek onu da araca aldıkları, Gölcük
istikametine doğru devam ettikleri ancak yoğun trafik ve polisin kontrollü olarak geçişlere izin vermesi sebebiyle sanık ...'nın sanık ...’i arayarak yol durumundan bahsettiği, timin Gölcük bölgesine intikal edememesi nedeniyle amirallerin enterne edilmesi görevinin darbeciler tarafından Gölcük Deniz Ana Üs Komutanı ...'e verildiği, saat 23:07'de ...'in emir subayı... adına kayıtlı hattan sanık ...'ya "Üs Komutanı ben, neredesiniz lan, Allah belanızı versin" şeklinde mesaj atıldığı, 16 Temmuz saat 00:30'a kadar Kavacık'ta beklemeye devam ettikleri, görevin kadük kalması üzerine sanık ...’den aldıkları talimatlara istinaden Kavacık’tan ayrılarak geceyi geçirmek için ...'ın Ümraniye'deki ikametine gittikleri, burada gelişmeleri takip ederek bekledikleri, gece boyunca sanık ... ile karşılıklı pek çok telefon görüşmesinin bulunduğu, sabah saat 09:19'da sanığın başka dosya sanığı ... tarafından arandığı, yine sanık ile ... ile irtibat halinde olduğu, 16 Temmuz günü ...'ın evinden ayrılırken ve Subay Salonunda ...'den temin ettikleri silah ve mühimmatı sanık ...'in evinde bıraktığı,
8-)Sanık ... bakımından;
Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'ın tanık beyanları ile askeri okulda okuduğu dönemlerden itibaren örgüt içinde yer aldığının tespit edildiği, 18 Temmuz 2016 tarihlerine kadar geçici olarak İzmir ili Uzunada bölgesinde görevli olan sanığa sanık ...'in arayarak bir bahane ile 15 Temmuz akşamı yapılacak faaliyetlere katılması için İstanbul'a gelmesi talimatını verdiği, bunun üzerine sanık ...'ın eşi ile ilgili durumlar nedeniyle Ankara'ya gitmesini gerektiğini bahane ederek Tim komutanının onayını beklemeden görev yerini terk ederek 13 Temmuz 2016 tarihinde İstanbul iline geldiği, HTS ve BAZ kayıtlarının incelenmesinde sanığın 15 Temmuz günü saat 20:15'de sanık ...'nın ikametgah adresine çok yakın bir noktadan baz sinyal bilgisinin bulunduğunun tespit edildiği, kendisine verilen talimatlar uyarınca darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde SAT Grup Komutanlığına intikal ederek sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına katıldığı, sanık ... ile birlikte Gölcük Bölgesindeki amirallerin enterne edilmesi kapsamında görevlendirildiği ve Subay Salonundan silah ve mühimmat alarak yollarının uzun olması nedeniyle diğer timlerden önce yola çıktıkları, Kavacık'a ulaştıklarında sanık... ile haberleşerek onu da araca aldıkları, Gölcük istikametine doğru devam ettikleri ancak yoğun trafik ve polisin kontrollü olarak geçişlere izin vermesi sebebiyle ilerleyemedikleri ve sanıkların vaktinde Gölcük'e ulaşamayacaklarının anlaşılması üzerine darbe girişimi kapsamındaki görevlerinin başka dosya sanığı ... tarafından yerine getirilmesine karar verildiği ve görevin kadük kalması üzerine sanık ...’den aldıkları talimatlara istinaden Kavacık’tan ayrılarak geceyi geçirmek için ...'ın Ümraniye'deki ikametine gittikleri, ilerleyen saatlerde sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün de sanık ...'ın evine geldikleri, burada gelişmeleri takip ederek
bekledikleri, darbe girişiminin tamamen başarısız olduğu anlaşıldıktan sonra diğer sanıkların yanlarında bulunan silah ve mühimmatı sanık ...'ın evine bıraktıkları, 16 Temmuz günü öğlen saatlerinde Beykoz'da sivil mahalde görüşen sanıklar ..., ..., ..., ...'a sanık ...'in "Kim ne yaptıysa söylesin, yalan söylemeye, bir şey saklamaya gerek yok, olan oldu, ben ailem ile vedalaştım, siz de aileniz ile görüşün, bizi zaten alırlar." dediği, sanık ...'ın evde bırakılan silah ve mühimmatı evinin bulunduğu apartmanın bodrumuna çanta içerisinde bıraktıktan sonra izinsiz terk ettiği görev yerine dönmek için akşam saatlerinde, önce Ankara iline, 17 Temmuz tarihinde de İzmir iline gittiği, ihbar üzerine sanık ...'ın bodrumun da yapılan aramada çantaların içerisinde silah, mühimmat ve teçhizatın ele geçtiği,
9-) Sanık... bakımından;
Balıkesir Erdek'te konuşlu Mayın Filo Komutanlığı'nda görev yapan sanık Astsubay...'ün 14 Temmuz günü mahrem abisi ... isimli örgüt üyesi tarafından aranarak Bandırma’ya davet edildiği, Bandırma'da yaptıkları görüşmede ... isimli şahsın sanık...'e "askeri bir personelin hayatı boyunca göremeyeceği bir faaliyet var" demek suretiyle darbe girişiminden haberdar ettiği, sanığın birliğinden 15.07.2016 günü mesaiye gitmemek için izin alarak İstanbul’a geldiği, ... isimli şahıs ile görüştüğünde kendisine Gölcük'te bulunan darbe karşıtı amirallerin enterne edilmesi görevinin tevdi edilerek aynı timde görevlendirildiği sanık ...'nın telefon numarasının verildiği, sanık ... ile görüşerek Kavacık'da buluşmayı kararlaştırdıkları, saat 23:30 sularında sanıklar ... ve ...'ın araç ile gelerek sanığı aldıkları, Gölcük istikametine doğru devam ettikleri ancak yoğun trafik ve polisin kontrollü olarak geçişlere izin vermesi sebebiyle ilerleyemedikleri ve sanıkların vaktinde Gölcük'e ulaşamayacaklarının anlaşılması üzerine darbe girişimi kapsamındaki görevlerinin başka dosya sanığı ... tarafından yerine getirilmesine karar verildiği ve görevin kadük kalması üzerine sanık ...’den aldıkları talimatlara istinaden Kavacık’tan ayrılarak geceyi geçirmek için ...'ın Ümraniye'deki ikametine gittikleri, burada gelişmeleri takip ederek bekledikleri, darbe girişiminin tamamen başarısız olduğu anlaşıldıktan sonra 16 Temmuz günü ölen saatlerinde yanında bulunan beylik tabancasını sanık ...'e verdikten sonra Erdek'e gitmek üzere yola çıktığı,
10-) Sanık ... bakımından;
ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen sanık ...'nın Hayrettin kod ismi ile Deniz Kuvvetleri İstanbul askeri mahrem yapılanma içerisinde öğretmen konumda bulunduğu, dosya kapsamında yargılanan sivil sanıklara 15 Temmuz öncesi kendilerinden sorumlu örgüt üyeleri tarafından, ilgilendikleri askeri personellere ulaşarak örgüt evlerine çağrılması ve gelen askeri personellerin bildirildiği şekilde örgüt evlerine dağıtımı sağlanarak darbe girişimi hakkında talimatların iletilmesinin sağlanması için görüşülmesi yolunda talimatlar verildiği, bu kapsamda 14 Temmuz perşembe günü akşam saatlerinde sanık ...'ın mahrem abi Ulvi kod ...
Hozan, sanık...'ün ... kod, sanıklar Astsubay ... ve Astsubay ...'in ... kod sanık ... tarafından sanık ...'nın Ümraniye'de bulunan ikametine getirildikleri, burada asker sanıklara başka birisinin gelerek bilgi verileceğinin söylendiği, bilgi verecek kişinin gelmemesi nedeniyle asker sanıkların sanık ...'nın evinden ayrıldıkları, 15 Temmuz 2016 Cuma günü akşam saatlerinde sanıklar..., ..., ...’in sanık ...'nın Ümraniye'de bulunan ikametine çağrılmaları nedeniyle tekrar gittikleri, burada sanık ... ile gelen sivil şahısların "Keçilik'de bulunan SAT Komutanlığı'na gidin, sizi burada ... karşılayacak" talimatının verdiği,
11-) Sanık ... bakımından;
ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen sanık ...'ın ... kod ismi ile Deniz Kuvvetleri İstanbul askeri mahrem yapılanma içerisinde öğretmen konumda bulunduğu, dosya kapsamında yargılanan sivil sanıklara 15 Temmuz öncesi kendilerinden sorumlu örgüt üyeleri tarafından, ilgilendikleri askeri personellere ulaşarak örgüt evlerine çağrılması ve gelen askeri personellerin bildirildiği şekilde örgüt evlerine dağıtımı sağlanarak darbe girişimi hakkında talimatların iletilmesinin sağlanması için görüşülmesi yolunda talimatlar verildiği, sanığın bu toplantılara katılmak için iznini geçirmek amacıyla gittiği Bolu ilinden İstanbul iline geldiği, bu toplantılar kapsamında sanığın 13 Temmuz 2016 tarihinde Bolu ilinde bulunan sabit hatlardan sanıklar ..., ..., ... ile Astsubay ...'ı ardışık olarak arayarak 14 Temmuz akşamı için görüşmeye çağırdığı, 14 Temmuz perşembe günü akşam saatlerinde evine sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile Astsubay ...'ı geldiği, sanık tarafından ... ve ...'in sanık ...'nın Ümraniye'de bulunan ikametine, Astsubay ...'ı ise başka bir örgüt üyesinin evine götürüldüğü, sanıkla ..., ... ve ...'nun sanığın evinde kaldığı, daha sonra başka mahrem abiler tarafından sanıklar..., ..., ..., ... ve ...'in de sanık ...'ın evine getirildiği, 15 Temmuz 2016 Cuma günü akşam saatlerinde sanıklar..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in bir önceki gün planlandığı gibi ... kod isimli sanık ...'ın Üsküdar'da bulunan ikametine geldikleri, burada sivil bir şahıs tarafından sanıklara "SAT Grup Komutanlığı'na gidin, sizi burada karşılayacaklar" talimatının verildiği,
12-) Sanık ... bakımından;
ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen sanık ...'ın ... kod ismi ile Deniz Kuvvetleri İstanbul askeri mahrem yapılanma içerisinde öğretmen konumda bulunduğu, dosya kapsamında yargılanan sivil sanıklara 15 Temmuz öncesi kendilerinden sorumlu örgüt üyeleri tarafından, ilgilendikleri askeri personellere ulaşarak örgüt evlerine çağrılması ve gelen askeri personellerin bildirildiği şekilde örgüt evlerine dağıtımı sağlanarak darbe girişimi hakkında talimatların iletilmesinin
sağlanması için görüşülmesi yolunda talimatlar verildiği, bu kapsamda 14 Temmuz 2016 Perşembe günü akşam saatlerinde sanıklar... ve ...'in sanık ...'ın ikametine geldikleri, daha sonra sanık ...'ın kendisine verilen talimat uyarınca askeri sanıkları ... kod isimli sanık ...'ın Üsküdar'da bulunan ikametine götürdüğü, askeri sanıklara sanık ...'ın evinde talimat verildiği, sanığın sanık ... ve firari sanık ... ile çok sayıda görüşme kaydının tespit edildiği, sanığın 15 Temmuz darbe girişiminin ardından mahrem yapılanma içerisinde müdür yardımcısı konumunda bulanan sanık Sami kod ... ile görüştüğü, sanık Ahmet'in sanık ...'ın tabletine format atarak içindeki bilgilerin silinmesini sağladığı,
13-) Sanık ... bakımından;
ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen sanık ...'nin ... kod ismi ile Deniz Kuvvetleri İstanbul askeri mahrem yapılanma içerisinde öğretmen konumda bulunduğu, dosya kapsamında yargılanan sivil sanıklara 15 Temmuz öncesi kendilerinden sorumlu örgüt üyeleri tarafından, ilgilendikleri askeri personellere ulaşarak örgüt evlerine çağrılması ve gelen askeri personellerin bildirildiği şekilde örgüt evlerine dağıtımı sağlanarak darbe girişimi hakkında talimatların iletilmesinin sağlanması için görüşülmesi yolunda talimatlar verildiği, sanığın da bu kapsamda 13 Temmuz 2016 tarihinde yapılan toplantılara katıldığı, 14 Temmuz akşamı sanık ...'ın evine gelen sanıklar ..., ... ve Astsubay ...'ı götürülmesi gereken örgüt üyelerinin evlerinin adresinin sanık ... tarafından sanık Önder'e iletildiği, aynı zamanda sanık ...'ın evine gelen sanıklar..., ..., ..., ... ve ...'in geleceklerinin sanık ... tarafından bildirildiği, böylece sanık ...'nin evine gelen askeri personel olup olmadığı tespit edilememiş ise de, sanığın gizlilik kuralları içerisinde darbe girişimi kapsamında görüşülmesi gereken askeri personeller ile ilgili talimatları ilgili örgüt üyelerine ilettiğinin sabit olduğu,
14-) Sanık ... bakımından;
ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen sanık ...'nun ... kod ismi ile Deniz Kuvvetleri İstanbul askeri mahrem yapılanma içerisinde müdür yardımcısı konumda bulunduğu, sanık ...'nun organizesinde her hafta mahrem yapılanmada sanığın altında bulunan öğretmen konumundaki kişiler ile toplantı yaptığı, bu toplantıda öğretmen konumundaki şahısların sorumlu oldukları askerlerin durumları hakkında bilgi verdikleri, askeri personeller mahrem abilerinin evinde iken ara ara sanık ...'nun da gelerek asker şahıslardan birliklerindeki askerler hakkında bilgi edindiği ve bu bilgileri bilgisayardaki özel şifrelenmiş programlar aracılığı ile SD kartlara aktararak muhafaza ettiği, sorumlusu olduğu öğretmen konumundaki şahıslara hangi askeri personelle ilgilenecekleri, devretmeleri ve devralmaları gereken askerler, ByLock yüklemeleri, Bank Asya'ya para yatırmaları konusunda örgütsel talimat verdiği,
15-) Sanık ... bakımından;
ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen sanık ...'ın KPSS sınav
sorularının örgüt üyeleri tarafından çalınması iddiası ile darbe girişimi öncesi tutuklandığı, Deniz Kuvvetleri İstanbul askeri mahrem yapılanma içerisinde öğretmen konumda bulunduğu, sanıktan ele geçen dijital materyaller de örgüt yöneticisi Fetullah Gülen'in farklı tarihlerde farklı konulara ait vaaz videolarının ve vaazlara ilişkin world belgelerinin olduğu, mp3 formatındaki Fetullah Gülen'in örgüt üyeleri ile soru cevap şeklinde yapmış oldukları konuşma ve bazı konularda Fetullah Gülen'in örgüt üyelerini bilgilendirmek eğitmek maksadıyla yapmış olduğu konuşmaların yer aldığı, FETÖ terör örgütünün propagandasının yapıldığı çok sayıda videonun yer aldığının tespit edilen sanığın örgüt üyesi olarak kabulünde bir isabetsizlik bulunmamakla;
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; Mensup oldukları örgütün yönetimi tarafından planlanıp, örgütsel faaliyet kapsamında icra edilen Anayasayı ihlal suçuna ilişkin olarak; olay günü öncesinde, olay günü ve sonrasında ortaya koydukları davranışlar itibariyle planlama, hazırlık ve icra organizasyonunu içinde yer almak ve haberdar olmak suretiyle darbeye teşebbüs suçunu sevk ve idare edenler tarafından verilen emirleri/görevleri kabullenerek konusu suç teşkil ettiği açıkça anlaşılan emirler doğrultusunda ülke çapındaki icra hareketleriyle illi bir değer taşıyan icra hareketlerini gerçekleştiren sanıkların suçun icrasında üstlendikleri rolleri, her birinin suçun icrasına ilişkin etkin, fonksiyonel katkıları da göz önünde bulundurulduğunda fiil üzerinde ortak hakimiyet kurduklarının kabulü ile “müşterek fail” olarak TCK'nın 37. maddesi delaletiyle TCK’nın 309. maddesinden mahkumiyetlerine dair verilen hükümler ile,
Sanık... hakkında; doğrudan cebir ve şiddet içeren icrai hareket niteliğinde olmayan, somut zarar tehlikesinin gerçekleşmesini sağlayacak biçimde fiil üzerinde müşterek hâkimiyet kurmasını temin edecek fonksiyonel bir mahiyet taşımayan, suç organizasyonu içinde bir iş bölümünün gereği olarak görevlendirilmesi nedeniyle ika edildiği kanıtlanamayan ancak suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelen hareketleri gerçekleştirdiği kabul edilen sanığın “yardım eden” olarak TCK’nın 39. maddesi delaletiyle TCK’nın 309. maddesinden mahkumiyetine dair verilen hüküm ile,
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; doğrudan cebir ve şiddet içeren icrai hareket niteliğinde olmayan, somut zarar tehlikesinin gerçekleşmesini sağlayacak biçimde fiil üzerinde müşterek hâkimiyet kurmalarını temin edecek fonksiyonel bir mahiyet taşımayan, ancak darbe eylemine katılacak askerleri örgütsel talimat doğrultusunda evlerine çağırarak darbe girişimi kapsamında bilgilendirmeler yaparak, darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelen hareketleri gerçekleştirdikleri kabul edilen sanıkların “yardım eden” olarak TCK’nın 39. maddesi delaletiyle TCK’nın 309. maddesinden mahkumiyetlerine dair verilen hükümler ile,
Sanık Ahmet Taşçıoğlu'nun örgütün hiyerarşik yapısı içerisindeki konum ve
görevleri, sorumluluk sahalarında sevk ve idare ettiği örgütsel faaliyetlerin süre, önem ve yoğunluğu da gözetildiğinde örgüt yöneticisi olarak kabul edilen sanığın TCK’nın 314/1. maddesinden, sanık ...'ın TCK’nın 314/2. maddesinden mahkumiyetlerine dair verilen hükümler de bir isabetsizlik bulunmamakla;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar, sanıklar müdafileri ve katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sair nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütü kurma veya yönetme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçları bakımından davaya katılma hakları bulunmayan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı vekilleri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar, sanıklar müdafileri ve katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK'nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 48. maddesinden "Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
VII-) (IV) numaralı bentte belirtilen açıklamalar ve gerçekleşen somut olay muvacehesinde sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar ve müdafileri; anılan sanıklar hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan verilen beraat kararlarına yönelik katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin;
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar, sanıklar müdafileri ve katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin;
Sanık ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1-) Sanık ... bakımından;
a-) Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay sanık ...'un tanık ... Faruk Kum'un beyanları ile 2012 yılına kadar tanık ile aynı sohbet grubunda yer aldığı için örgütün mahrem yapılanması içerisinde kendilerinden sorumlu şahıslarla görüştüğünün tespit edildiği, sanık ...'in planlanan darbe eylemine personel temin edebilmek, koordinasyonu sağlayabilmek için zemin sağlamak kastıyla gerçekleştirildiği anlaşılan ağustos ayında düzenlenecek EOD tatbikatı için 11-14 Temmuz aralığında icra edilen eğitim programında sanığın da görevlendirildiği, bu eğitimler sırasında 15 Temmuz öncesinde sanık ... tarafından sanık ...'a sanıklar ..., ...ve ... ile birlikte 15 Temmuz akşamı faaliyet için görevlendirildiğinin bildirildiği, sanıkların aynı timde görev yapacağının anlaşıldığı ancak görev yerlerinin neresi olduğunun dosya kapsamı itibariyle tespit edilemediği, sanığın 15 Temmuz günü mazeret bildirerek mesaiye gitmediği ve akşam saatlerinde yapılacak görev için ... ile birlikte ikametinde hazır olarak talimat beklediği, ülke genelindeki askeri hareketliliğin medyaya yansımasından sonra sanık ...'nı arayarak görev kapsamında talimat gelip gelmediğini öğrenmeye çalıştı, saat 22:30 sularında sanık ...'in sanık ...'e "yola çıkın, Kavacık'a doğru gelin" talimatını verdiği, sanık ...'in de aynı timde görev yapacağı sanık ...'yı arayarak sanıklar ... ve ... ile birlikte yola çıkıp Kavacık'a gelmeleri talimatını ilettiği, sanık ...'nın haber vermesi üzerine sanık ...'un yanına kamuflajını alarak sanık ...ile buluşarak darbeye yönelik iradelerini ortaya koyacak şekilde saat 23:00 sularında Kavacık'a intikal ettikleri, burada sanık ...'in gelmesini beklerken televizyondan gelişmeleri takip ettikleri, devlet liderleri ve askeri yetkililerin çağrılarına ve telefonlarına Kuzey Deniz Saha Komutanlığı tarafından gönderilen birliğinize dönün mesajına rağmen bulundukları yeri terk etmeyerek ısrarla yaklaşık 3 saat süre ile görev yerlerine intikal için sanık ...'i beklemeye devam ettikleri, sanık ...'in görev iptal emri sonrası sanık ...'un sanıklar ...ve ... ile birlikte sanık ...'in yolda kaldığı noktaya geldikleri, buluştuktan sonra sanık ...'in aracına binerek buradan ayrıldığı anlaşılan sanığın suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, sanık hakkında mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip
Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
2-) Sanık ... bakımından;
Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay sanık ...'nun 15 Temmuz 2016 günü mazeret izinli olması nedeniyle mesaiye gitmediği, 15 Temmuz öncesinde sanık ... tarafından sanık ...'ya sanıklar ..., ...ve ... ile birlikte 15 Temmuz akşamı bir görev için görevlendirildiğinin bildirildiği, sanıkların aynı timde görev yapacağının anlaşıldığı ancak görev yerlerinin neresi olduğunun dosya kapsamı itibariyle tespit edilemediği, 15 Temmuz günü akşamı yapılacak görev için ...'un ikametinde hazır olarak talimat beklediği, ülke genelindeki askeri hareketliliğin medyaya yansımasından sonra saat 22:30 sularında sanık ...'in sanık ...'e "yola çıkın, Kavacık'a doğru gelin" talimatını verdiği, sanık ...'in de aynı timde görev yapacağı sanık ...'yı arayarak sanıklar ... ve ... ile birlikte yola çıkıp Kavacık'a gelmeleri talimatını ilettiği, sanık ...'nın haber vermesi üzerine sanık ...'nun yanına kamuflajını alarak sanık ...ile buluşarak darbeye yönelik iradelerini ortaya koyacak şekilde saat 23:00 sularında Kavacık'a intikal ettikleri, burada sanık ...'in gelmesini beklerken televizyondan gelişmeleri takip ettikleri, devlet liderleri ve askeri yetkililerin çağrılarına ve telefonlarına Kuzey Deniz Saha Komutanlığı tarafından gönderilen birliğinize dönün mesajına rağmen bulundukları yeri terk etmeyerek ısrarla yaklaşık 3 saat süre ile görev yerlerine intikal için sanık ...'i beklemeye devam ettikleri, sanık ...'in görev iptal emri sonrası sanık ...'nun sanıklar ...ve ... ile birlikte sanık ...'in yolda kaldığı noktaya geldikleri, buluştuktan sonra sanık ...'nın aracına binerek buradan ayrıldığı anlaşılan sanığın; suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelen hareketleri gerçekleştiren sanığın eylemlerinin, 5237 sayılı TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasayı ihlale teşebbüs suçuna yardım etmek suçunu oluşturacağı gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
3-) Sanık ... bakımından;
a-) Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay sanık ...'ün Ankesör/Büfe Analiz Raporuna göre sabit hatlardan arandığı ve tanık beyanları ile örgütle irtibatı tespit edildiği, sanık ...'in planlanan darbe eylemine personel temin edebilmek, koordinasyonu sağlayabilmek için zemin sağlamak kastıyla gerçekleştirildiği anlaşılan ağustos ayında düzenlenecek EOD tatbikatı için 11-14 Temmuz aralığında icra edilen eğitim programında sanığın da görevlendirildiği, temyiz aşamasında dosyaya gelen başka dosya şüphelisi Metin Şahin'in beyanlarına göre sanık ...'ün 15 Temmuz akşamı gittiği örgüt evinde "Gittiğiniz yerde bir adam var söylediğini yaparsınız" şeklindeki örgütsel
talimat üzerine darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde SAT Grup Komutanlığına intikal ederek sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına katıldığı, ikameti Üsküdar'da bulunmasına rağmen ve aracını SAT Grup Komutanlığı otoparkında bırakarak Yıldız Deniz Subay Lojmanları timinde görevlendirilen sanık Yüzbaşı ... ile birlikte Avrupa Yakasındaki Yıldız Deniz Subay Lojmanlarına intikal ettiği, Boğaz Köprüsünün kapalı olması nedeniyle sanıkların Yıldız Deniz Subay Lojmanlarına ulaşmalarının saat 02:00 sularını bulduğu, sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal ettiği, sanık ...'in talimatlarından sonra sanık ...'ün ... ile lojmanların bahçesinde oturmaya devam ettikleri, darbe girişiminin başarısız olduğunun anlaşılmaya başlandığı sabah saatlerinde sanık ...'ün ikametinin bulunduğu Üsküdar'a gitmek üzere Yıldız Deniz Subay Lojmanlarından ayrıldığı, ancak ikametine gitmeyerek sanık ...'ın evine gittiği, SAT Grup Komutanlığında kalan aracını almak için 16 Temmuz günü öğlen saatlerinde sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte Beykoz'a geldiklerinde karşılaştıkları sanık ...'in "Kim ne yaptıysa söylesin, yalan söylemeye, bir şey saklamaya gerek yok, olan oldu, ben ailem ile vedalaştım, siz de aileniz ile görüşün, bizi zaten alırlar." dediği, sanığın suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, temyiz aşamasından dosya içerisine geldiği anlaşılan başka dosya şüphelisi ...n sanık ile ilgili beyanlarının ve teşhis tutanağının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanık hakkında mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
4-) Sanık ... bakımından;
a-) Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığında görevli iken Ankara Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Harekat Başkanlığına tayin edilmesi nedeniyle 15 Temmuz 2016 tarihinde ilişik kesen Yüzbaşı sanık ...'ın Ankesör/Büfe Analiz Raporuna göre sabit hatlardan asker şahıslarla ardışık arandığının tespit edildiği, sanık ...'den aldığı talimat üzerine 15 Temmuz akşamı SAT Grup Komutanlığına intikal ederek sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına katıldığı, sanığın darbe girişimi
kapsamında görev yapmak için Yıldız Deniz Subay Lojmanları timinde görevlendirildiği ve sanık ... ile birlikte Yıldız Deniz Subay Lojmanlarına intikal ettiği, Boğaz Köprüsünün kapalı olması nedeniyle sanıkların Yıldız Deniz Subay Lojmanlarına ulaşmalarının saat 02:00 sularını bulduğu, sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal ettiği, sanık ...'in talimatlarından sonra sanık ... ile lojmanların bahçesinde oturmaya devam ettikleri, HTS ve BAZ kayıtlarının incelenmesinde sanığın 14 Temmuz akşamı mahrem imam sanık ...'in ikametine, 15 Temmuz akşamı mahrem imam sanık ... ikametine çok yakın noktalardan baz sinyal bilgilerinin bulunduğu, 15 Temmuz günü saat 17:22-00:31 aralığında darbe girişimi sırasında Harp Akademilerinde Deniz Harp Akademisi Komutanı ...'i derdest etmeye çalışan başka dosya sanığı ...ile 12 adet telefon görüşmesinin bulunduğu, 16 Temmuz saat 01:10 ve 01:16'da sanık ...'i aradığının anlaşılan sanığın suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
5-) Sanık ... bakımından;
a-) Ankesör/Büfe Analiz Raporuna göre Ankesörlü telefonlardan asker şahıslar ile ardışık ve tekil arandığı ve tanık beyanları ile örgütle irtibatı tespit edilen Sualtı Taarruz Grup Komutanlığı görevli sanık Astsubay ...'nın 15 Temmuz 2016 cuma günü SAT Grup Komutanlığı planlı birlik nöbet listesine göre Lumbarağzı Nöbetçi Astsubayı olduğu, 15 Temmuz 2016 günü SAT Grup Komutanlığında görevli iken cephanelik ve ambarlardan aldıkları silah, mühimmat ve teçhizat ile Ankara/Akıncı'ya geldikleri tespit edilen ... ve ekibinin silah ve mühimmat yüklü 3 görev aracı ve 3 sivil araç ile giriş ve çıkış yaparken Lumbarağzı Nöbetçisi olarak Lumbarağzı jurnaline tutması gereken giriş-çıkış kayıtlarını tutmadığı ve bu kayıtlar tutulmadan araçların çıkışlarına izin verdiği, yine sanık ...'in düzenlediği Subay Salonunda darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına katılmak için gelen başka birliklerde görevli olan sanıkların ve araçların giriş-çıkış kayıtlarını tutmadığı ve gelenleri ...'in bulunduğu subay salonuna
yönlendirdiği, MEDAS sistemi üzerinden gelen sıkıyönetim emrini açıp, çıktısını alarak nöbetçi subay sanık ...'e verdiği anlaşılan sanığın suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
6-) Sanık ... bakımından;
a-) Sualtı Taarruz Grup Komutanlığı görevli sanık Astsubay ...'ın tanık beyanları ile örgütle olan irtibatının tespit edildiği, 13 Temmuz çarşamba günü ankesörlü hattan aranarak çağrılması üzerine mahrem abisi ... ...'nın evine giden sanığa "... diye birisi gelecek onun dediğini yapın" şeklinde darbe girişimi talimatının şifreli olarak verildiği, sanık ...'ın 15 Temmuz cuma günü mazeret izinli olduğu için evinde bulunduğu sırada başka dosya sanığı ... tarafından arandığı, sanık ...'ın ikametinin önünde ...'in aracında yüz yüze yaptıkları görüşmede ...'in sanığa örgüt evinde verilen şifreli talimata uygun olarak "...'in selamı var. Saat 17.30’da SAT Grup Komutanlığı'nda olmalısın" şeklinde talimat vermesi üzerine sanık ...'ın söylenen saatte SAT Grup Komutanlığı’na giderek kamuflajlarını giydiği, birlikte ...'in "o günkü nöbetçi astsubay olan ...’in nöbetini almasını" istediği ve sanığın da örgüt evinde verilen örgütsel talimatlar doğrultusunda darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde bunu kabul ederek başka dosya sanığı ...’in tutması gereken Tim Astsubayı nöbetini usulsüz olarak devraldığı, ...’in Ankara/Akıncı'ya giden ...'in ekibinde yer aldığı, SAT grup Komutanlığı cephanelik ve ambarlarını gören kameraların ... tarafından kırıldığının ve yönlerinin değiştirildiğinin anlaşılması üzerine ... ile birlikte sanığın subay salonuna gittiği, durumu sanık ...’ya ilettiğinde ...'nın sanığa "uzman çavuşu biraz idare et" dediği ve kamera kayıtlarını izlerken kameraları kıran ve değiştiren kişinin ... olmadığı konusunda ...'ı ikna etmeye çalıştığı anlaşılan sanığın suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen
Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
7-) Sanık ... bakımından;
a-) Sualtı Taarruz Grup Komutanlığı görevli sanık Astsubay ...'in tanık beyanları ile örgütle olan irtibatının tespit edildiği, 11 Temmuz pazartesi günü ankesörlü hattan aranarak çağrılması üzerine mahrem abisi sanık ... kod ...'in evine giden sanığa "İlerleyen günlerde birliğinden biri yanına gelip ...'i tanıyor musun diye sorduğunda onun her dediğini yap" şeklinde darbe girişimi talimatının şifreli olarak verildiği, birlik planlı nöbet çizelgelerine göre 14 Temmuz 2016 tarihinde Lumbarağzı nöbetçisi olan sanığın 15 Temmuz 2016 günü nöbet izinli göründüğü, 13 Temmuz 2016 Çarşamba günü birlikte iken başka dosya sanığı ...'in sanığın yanına gelerek ''...'i tanıyormusun?'' dediği, sanık ...'in tanıdığını söylemesi üzerine ...'in "Cuma günü için istirahate ayrılma, birlikte ol." dediği, 15 Temmuz cuma günü birlik içerisinde ...'in sanığın yanına tekrar gelerek başka dosya sanığı ...'ın tutacağı Karargah Nöbetçi Astsubaylığını devir almasını istediği, sanık ...'in de örgüt evinde verilen örgütsel talimatlar doğrultusunda darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde bunu kabul ederek Karargah Nöbetçi Astsubaylığını usulsüz olarak devraldığı, ...'ın Ankara/Akıncı'ya giden ...'in ekibinde yer aldığı, sanık ... tarafından hırsızlık bahanesi ile er yemekhanesine toplanan askerlerin başında beklediği ancak ara ara dışarı çıktığında ... ve ekibinin cephanelik ve ambarlardan silah ve mühimmat çıkarmasına şahit olduğu anlaşılan sanığın suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
8-) Sanık ... bakımından;
Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'ın ortaokul yıllarından itibaren örgüt içinde yer aldığının tespit edildiği, 14 ve 15 Temmuz günlerinde evlilik izninde olan sanığın kendisinden sorumlu abi tarafından mahrem yapılanma içerisinde yer aldığı tespit edilen sanık ...'nın Ümraniye'de bulunan ikametine getirildiği, burada sanık...'ün "Birinden duydum yarın darbe olabilir" dediği, daha sonra eve gelen sanık Albay ...’in "Size asıl bilgi verecek olan kişi geç kaldı o yüzden gelemeyecek, yarın sizi arayacağız bekleyin" demesi üzerine söz konusu evden ayrıldığı, sanığın 15 Temmuz akşamı sanık ...'nın Ümraniye'de bulunan ikametine çağrılması üzerine ailesinin ikametinin bulunduğu Büyükçekmece'den ayrılarak seyir haline geçtiği, ancak geç kaldığı için ...'nın evindeki toplantıya yetişemediği, sanık... tarafından SAT Grup Komutanlığı Subay Salonunda yapılan toplantıya gelmesi yönündeki örgütsel talimatının iletildiği ancak sanığın buradaki toplantıya da vaktinde yetişememesinden dolayı tekrar sanık... tarafından Kavacık'a intikal edip burada sanık ... ve ekibi ile buluşması talimatının iletildiği, sanığın 23:30 sıralarında Kavacık'a ulaşarak darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde burada sanık ... ve ekibini beklemeye başladığı, saat itibariyle geç kaldıkları için görevin kadük kalması nedeniyle görevin iptal edilmesinin ardından sanık...'ün geri dönüyoruz talimatını ilettiği, bunun üzerine sanığın Riva'daki ikametine geçtiği ve burada sanıklar ... ve ... ile karşılaşarak birlikte geceyi geçirmek üzere sanık ...'ın ikametinde geçtikleri, darbe girişiminin tamamen başarısız olmasının anlaşılmasının ardından karıştıkları olayları gizlemek için usulsüz olarak ele geçirdikleri silah, mühimmat ve teçhizatın saklanmasına karar verdikleri ve bu kapsamda sanık ...'in verdiği talimat ile sanıklar ... ile ...'ın yanlarına aldıkları SAT Grup Komutanlığı envanterine kayıtlı silah, mühimmat ve teçhizatı Riva bölgesinde ormanlık bir alana gömdükleri anlaşılan sanığın, elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunmakla birlikte, sunduğu katkının tek başına vahamet arz etmediği gibi fiilin işlenişi üzerinde müşterek hakimiyet kurduğundan bahsedilemeyeceğinden, zarar tehlikesi bakımından illi bir değer taşıdığında kuşku bulunmayan eylemlerinin, işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak (TCK madde 39/2-c) suretiyle Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmeye yardım suçu kapsamında kaldığının kabulünde isabetsizlik görülmemekle;
Sanık ve müdafii ile katılan T.C. Cumhurbaşkanlığının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-) Sanık hakkında TCK'nın 309. maddesi kapsamında ceza tayin edildikten sonra, eylemlerinin yardım olarak kabul edilmesi sebebiyle TCK'nın 39/1. maddesi gereği 15 yıldan 20 yıla kadar öngörülen hapis cezasının; Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK'nın 61/1. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurulmak suretiyle, sanığın süreçteki faaliyet ve eylemleri dikkate alınarak
belirlenecek cezanın alt sınırdan makul şekilde uzaklaşmak suretiyle belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama ile eksik cezaya hükmedilmesi,
b-) Sanık hakkındaki Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
9-) Sanık... bakımından;
a-) Yalova Karamürselbey Eğitim Merkezi Temel Subay Kursunda eğitimde olan sanık...'ün ByLock kullanıcısı olduğu ve tanık beyanları ile lise yıllarından itibaren örgüt içinde yer aldığının tespit edildiği, 14 Temmuz Perşembe ve 15 Temmuz Cuma günü akşam saatlerinde sanık ...'nın ikametinde yapılan toplantılara katıldığı ve burada darbe olacağı yönündeki bilgisini kendisi ile aynı toplantılara katılan dosya sanıklarına ilettiği, verilen "Keçilik'de bulunan SAT Komutanlığı'na gidin, sizi burada ... karşılayacak" örgütsel talimat üzerine darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde SAT Grup Komutanlığına intikale geçtiği ancak saat itibariyle geç kaldığı için sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına yetişemediği için katılamadığı, saat 23:15'de sanık ...'i arayarak Kavacık'ta bekleme talimatı aldığı, bu talimatı sanık ...'a da ileterek Kavacık'da sanık ... ve timini beklediği, ancak saat itibariyle geç kaldıkları ve yolların kapalı olması nedeniyle sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal ettiği, görevin iptal olduğunu 00:00'da yaptıkları telefon görüşmesinde sanık...'e ilettiği, sanık Selami'nin de görev iptal talimatını sanık ...'a ilettiği, sanık...'ün subaylık kursunda eğitimde olmasına rağmen SAS Grup Komutanlığına giderek katılış yaptığı anlaşılan sanığın suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
10-) Sanık ... bakımından;
a-) Kurtarma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'in örgüt ile irtibatlı olduğunun tespit edildiği, 05.07.2016-31.07.2016 tarihleri arasında
yıllık izininin geçirmek için Ankara ilinde olmasına rağmen örgüt içerisinde kendisinden sorumlu olan mahrem abi ... tarafından 13 Temmuz çarşamba günü Bolu ilindeki ankesörlü hattan aranarak İstanbul'a çağrılması üzerine 14 Temmuz Perşembe ve 15 Temmuz Cuma günü akşam saatlerinde sanık ...'nın ikametinde yapılan toplantılara katıldığı ve burada sanık...'ün sanıklarla darbe olacağı yönündeki bilgisini paylaştığı, bu evde verilen "Keçilik'de bulunan SAT Komutanlığı'na gidin, sizi burada ... karşılayacak" örgütsel talimat üzerine darbeye yönelik iradelerini ortaya koyacak şekilde sanık ... ile birlikte SAT Grup Komutanlığına intikale geçtikleri ancak saat itibariyle geç kaldıkları için sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına yetişemedikleri için katılamadıkları, SAT Grup Komutanlığına ulaştıklarında sanık ... ve ekibinin çıktıklarını öğrendikleri, görevin kadük kalması nedeniyle sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal etmesi üzerine Kurtarma Grup Komutanlığına giderek katılış yaptığı anlaşılan sanığın suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
11-) Sanık ... bakımından;
a-) Kurtarma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'ın ortaokul yıllarından itibaren örgüt ile irtibatlı olduğu ve katalog evlilik yaptığının tespit edildiği, örgüt içerisinde kendisinden sorumlu olan mahrem abi ... tarafından çağrılması üzerine 14 Temmuz Perşembe ve 15 Temmuz Cuma günü akşam saatlerinde sanık ...'nın ikametinde yapılan toplantılara katıldığı ve burada sanık...'ün sanıklarla darbe olacağı yönündeki bilgisini paylaştığı, bu evde verilen "Keçilik'de bulunan SAT Komutanlığı'na gidin, sizi burada ... karşılayacak" örgütsel talimat üzerine darbeye yönelik iradelerini ortaya koyacak şekilde sanık ... ile birlikte SAT Grup Komutanlığına intikale geçtikleri ancak saat itibariyle geç kaldıkları için sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına yetişemedikleri için katılamadıkları, SAT Grup Komutanlığına ulaştıklarında sanık
... ve ekibinin çıktıklarını öğrendikleri, görevin kadük kalması nedeniyle sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal etmesi üzerine Kurtarma Grup Komutanlığına giderek katılış yaptığı anlaşılan sanığın suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
12-) Sanık ... bakımından;
a-) Seyir Hidrografi ve Oşinografi Daire Başkanlığı'nda görevli sanık Albay ...’in örgüt ile irtibatlı olduğunun tespit edildiği, 14 Temmuz Perşembe günü akşam saatlerinde sanık ...'nın ikametinde yapılan toplantılara katıldığı, sanıklar..., ..., ... ve ...'a yönelik darbe girişiminden haberdar olduğunu belli edecek şekilde "Size asıl bilgi verecek olan kişi geç kaldı o yüzden gelemeyecek, yarın sizi arayacağız bekleyin" dediği ve sanıkların telefon numaralarını aldığı ve 15 Temmuz Cuma günü akşam saatlerinde tekrar sanık ...'nın ikametinde yapılan toplantıya katıldığı ve verilen "Keçilik'de bulunan SAT Komutanlığı'na gidin, sizi burada ... karşılayacak" örgütsel talimat üzerine darbeye yönelik iradelerini ortaya koyacak şekilde SAT Grup Komutanlığına intikale geçtiği ancak saat itibariyle geç kaldığı için sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına yetişemediği için katılamadığı anlaşılan sanığın suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip
Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
13-) Sanık... bakımından;
a-) Sualtı Eğitim Merkez Komutanlığında görevli sanık Astsubay...'ın ByLock kullandığı ve örgüt ile irtibatlı olduğunun tespit edildiği, örgüt içerisinde kendisinden sorumlu olan mahrem abi ... tarafından çağrılması üzerine 14 Temmuz Perşembe ve 15 Temmuz Cuma günü akşam saatlerinde ... kod isimli sanık ...'ın ikametinde yapılan planlama ve organizasyon toplantılarına katıldığı ve burada verilen "SAT Grup Komutanlığı'na gidin, sizi burada karşılayacaklar" şeklindeki örgütsel talimat üzerine darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde SAT Grup Komutanlığına intikal ederek sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına katıldığı, Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığı timinde görevlendirilmesi üzerine görev dağılımına uygun olarak içinde silah bulunan çantalardan aldıktan sonra sanık ...'in emir ve talimatları üzerine darbe girişimi kapsamında görev yapmak amacıyla sanık ... ile aynı araç içerisinde SAT Grup Komutanlığından ayrılarak görev yerine doğru intikale geçtiği, ancak Kavacık'a ulaştıklarında saat itibariyle geç kaldıkları için sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal ettiği, sanık ...'in talimatlarından sonra sanık ...'in darbe girişimi kapsamında kendi timinde görevli olan sanık...'a "Faaliyetin iptal olduğunu" ilettiği, bunun üzerine sanıklar..., ..., ... ve ...'nun Beykoz civarında durdukları, sanık...'ın araçta bulunan silahlardan kurtulmaları gerektiğini söylediği, darbe girişiminin tamamen başarısız olduğunun anlaşılmasından sonra araçlarında silah ve mühimmat olan sanıkların bu silah ve mühimmatları fark edilmeden birliklere teslim edilmesine çalıştıkları, bu kapsamda 16 Temmuz günü sanıklar ... ve ...'ın yol kenarındaki çalılıkların içine sakladıkları silahları ve sanık ...'in yanında olan çanta içindeki silahları sanık...'a teslim ettikleri sanığın da söz konusu silahları sanıklar ...ve ...'e teslim ettiği anlaşılan sanığın, mensubu olduğu örgütün yönetimi tarafından planlanıp, örgütsel faaliyet kapsamında icra edilen Anayasayı ihlal suçuna ilişkin olarak; olay günü öncesinde, olay günü ve sonrasında ortaya koyduğu davranışlar itibariyle planlama, hazırlık ve icra organizasyonunu içinde yer almak ve haberdar olmak suretiyle darbeye teşebbüs suçunu sevk ve idare edenler tarafından verilen emirleri/görevleri kabullenerek konusu suç teşkil ettiği açıkça anlaşılan emirler doğrultusunda ülke çapındaki icra hareketleriyle illi bir değer taşıyan icra hareketlerini fikir ve eylem birliği içerisinde belirli bir organizasyon dahilinde gerçekleştirdiği dikkate alınarak sanığın TCK’nın 37/1. maddesi uyarınca asli fail olarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde TCK’nın 39. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
b-) Sanık hakkındaki Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
suçuna yardım etme suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
14-) Sanık ... bakımından;
a-) Ankesör/Büfe Analiz Raporuna göre Ankesörlü telefonlardan asker şahıslar ile ardışık ve tekil arandığı ve örgütle irtibatı tespit edilen Kurtarma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'nun örgüt içerisinde kendisinden sorumlu olan mahrem abi ... tarafından 13 Temmuz çarşamba günü Bolu ilindeki ankesörlü hattan aranarak çağrılması üzerine 14 Temmuz Perşembe ve 15 Temmuz Cuma günü akşam saatlerinde ... kod isimli sanık ...'ın ikametinde yapılan planlama ve organizasyon toplantılarına katıldığı ve burada verilen "SAT Grup Komutanlığı'na gidin, sizi burada karşılayacaklar" şeklindeki örgütsel talimat üzerine darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde SAT Grup Komutanlığına intikal ederek sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına katıldığı, Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığı timinde görevlendirilmesi üzerine görev dağılımına uygun olarak içinde silah bulunan çantalardan aldıktan sonra sanık ...'in emir ve talimatları üzerine darbe girişimi kapsamında görev yapmak amacıyla sanık ... ile aynı araç içerisinde SAT Grup Komutanlığından ayrılarak görev yerine doğru intikale geçtiği, ancak Kavacık'a ulaştıklarında saat itibariyle geç kaldıkları için sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal ettiği, sanık ...'in talimatlarından sonra sanık ...'in darbe girişimi kapsamında kendi timinde görevli olan sanığa "Faaliyetin iptal olduğunu" ilettiği, bunun üzerine sanıkların Beykoz civarında buluştukları sanık...'ın araçta bulunan silahlardan kurtulmaları gerektiğini söylediği, sanığın ... ile birlikte Beykoz Akbaba yolu üzerinde bulunan Sırmakeş Su Tesislerinin civarında yol kenarındaki çalılıkların içine yanlarında bulunan silahları saklayıp Kurtarma Grup Komutanlığına intikal ettikleri, darbe girişiminin tamamen başarısız olduğunun anlaşılmasından sonra araçlarında silah ve mühimmat olan sanıkların bu silah ve mühimmatları fark edilmeden birliklere teslim edilmesine çalıştıkları, bu kapsamda 16 Temmuz günü sanığın ve ...'ın yol kenarındaki çalılıkların içine sakladıkları silahları ve sanık ...'in doğal afet ambarına sakladığı çanta içindeki silahları alarak sanık...'a teslim ettikleri, mensubu olduğu örgütün yönetimi tarafından planlanıp, örgütsel faaliyet kapsamında icra edilen Anayasayı ihlal suçuna ilişkin olarak; olay günü öncesinde, olay günü ve sonrasında ortaya koyduğu davranışlar itibariyle planlama, hazırlık ve icra organizasyonunu içinde yer almak ve haberdar olmak suretiyle darbeye teşebbüs suçunu sevk ve idare edenler tarafından verilen emirleri/görevleri kabullenerek konusu suç teşkil ettiği açıkça anlaşılan emirler doğrultusunda ülke çapındaki icra hareketleriyle illi bir değer taşıyan icra hareketlerini fikir ve eylem birliği içerisinde belirli bir organizasyon dahilinde gerçekleştirdiği dikkate alınarak sanığın TCK’nın
37/1. maddesi uyarınca asli fail olarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde TCK’nın 39. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
b-) Sanık hakkındaki Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
15-) Sanık ... bakımından;
a-) Ankesör/Büfe Analiz Raporuna göre Ankesörlü telefonlardan asker şahıslar ile ardışık ve tekil arandığı ve örgütle irtibatı tespit edilen Kurtarma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'ın 10.07.2016-20.07.2016 tarihleri arasında izinli iken kendisinden sorumlu olan mahrem abi ... tarafından 13 Temmuz çarşamba günü Bolu ilindeki ankesörlü hattan aranarak çağrılması üzerine 14 Temmuz Perşembe ve 15 Temmuz Cuma günü akşam saatlerinde ... kod isimli sanık ...'ın ikametinde yapılan planlama ve organizasyon toplantılarına katıldığı ve burada verilen "SAT Grup Komutanlığı'na gidin, sizi burada karşılayacaklar" şeklindeki örgütsel talimat üzerine darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde SAT Grup Komutanlığına intikal ederek sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına katıldığı, Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığı timinde görevlendirilmesi üzerine görev dağılımına uygun olarak içinde silah bulunan çantalardan aldıktan sonra sanık ...'in emir ve talimatları üzerine darbe girişimi kapsamında görev yapmak amacıyla sanık... ile aynı araç içerisinde SAT Grup Komutanlığından ayrılarak görev yerine doğru intikale geçtiği, ancak Kavacık'a ulaştıklarında saat itibariyle geç kaldıkları için sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal ettiği, sanık ...'in talimatlarından sonra sanık ...'in darbe girişimi kapsamında kendi timinde görevli olan sanığa "Faaliyetin iptal olduğunu" ilettiği, bunun üzerine sanıkların Beykoz civarında buluştukları sanık...'ın araçta bulunan silahlardan kurtulmaları gerektiğini söylediği, sanığın ... ile birlikte Beykoz Akbaba yolu üzerinde bulunan Sırmakeş Su Tesislerinin civarında yol kenarındaki çalılıkların içine yanlarında bulunan silahları saklayıp Kurtarma Grup Komutanlığına intikal ettikleri, darbe girişiminin tamamen başarısız olduğunun anlaşılmasından sonra araçlarında silah ve mühimmat olan sanıkların bu silah ve mühimmatları fark edilmeden birliklere teslim edilmesine çalıştıkları, bu kapsamda 16 Temmuz günü sanığın ve ...'nun yol kenarındaki çalılıkların içine sakladıkları silahları ve sanık ...'in doğal afet ambarına sakladığı çanta içindeki silahları alarak sanık...'a teslim ettikleri, mensubu olduğu örgütün yönetimi tarafından planlanıp, örgütsel faaliyet kapsamında icra edilen Anayasayı ihlal suçuna ilişkin olarak; olay günü öncesinde, olay günü ve sonrasında ortaya koyduğu davranışlar itibariyle planlama, hazırlık ve icra organizasyonunu içinde yer almak ve haberdar olmak suretiyle darbeye teşebbüs suçunu sevk ve idare edenler tarafından
verilen emirleri/görevleri kabullenerek konusu suç teşkil ettiği açıkça anlaşılan emirler doğrultusunda ülke çapındaki icra hareketleriyle illi bir değer taşıyan icra hareketlerini fikir ve eylem birliği içerisinde belirli bir organizasyon dahilinde gerçekleştirdiği dikkate alınarak sanığın TCK’nın 37/1. maddesi uyarınca asli fail olarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde TCK’nın 39. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
b-) Sanık hakkındaki Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
16-) Sanık ... bakımından;
a-) Örgütle irtibatlı olduğu tespit edilen Kurtarma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'ın örgüt içerisinde kendisinden sorumlu olan mahrem abi ... tarafından çağrılması üzerine 14 Temmuz Perşembe ve 15 Temmuz Cuma günü akşam saatlerinde ... kod isimli sanık ...'ın ikametinde yapılan planlama ve organizasyon toplantılarına katıldığı ve burada verilen "SAT Grup Komutanlığı'na gidin, sizi burada karşılayacaklar" şeklindeki örgütsel talimat üzerine darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde SAT Grup Komutanlığına intikal ederek sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına katıldığı, Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığı timinde görevlendirilmesi üzerine görev dağılımına uygun olarak içinde silah bulunan çantalardan aldıktan sonra sanık ...'in emir ve talimatları üzerine darbe girişimi kapsamında görev yapmak amacıyla sanık ... ile aynı araç içerisinde SAT Grup Komutanlığından ayrılarak görev yerine doğru intikale geçtiği, ancak Kavacık'a ulaştıklarında saat itibariyle geç kaldıkları için sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal ettiği, sanık ...'in talimatlarından sonra sanık ...'in darbe girişimi kapsamında kendi timinde görevli olan sanığa "Faaliyetin iptal olduğunu" ilettiği, bunun üzerine sanıkların Beykoz civarında buluştukları sanık...'ın araçta bulunan silahlardan kurtulmaları gerektiğini söylediği, sanığın ... ve ... ile birlikte Kurtarma Grup Komutanlığına intikal ettikleri, 16 Temmuz gecesi sanık ...’ın sanık ...’in aracında olan silah dolu çantayı doğal afet ambarına sanık ... ile birlikte kilitledikleri, darbe girişiminin tamamen başarısız olduğunun anlaşılmasından sonra araçlarında silah ve mühimmat olan sanıkların bu silah ve mühimmatları fark edilmeden birliklere teslim edilmesine çalıştıkları, bu kapsamda 16 Temmuz öğleden sonra sanık ... ile birlikte doğal afet ambarına kitledikleri silah dolu çantayı sanık ...'na teslim ettikleri, mensubu olduğu örgütün yönetimi tarafından planlanıp, örgütsel faaliyet kapsamında icra edilen Anayasayı ihlal suçuna ilişkin olarak; olay günü öncesinde, olay günü ve sonrasında ortaya koyduğu davranışlar itibariyle planlama, hazırlık ve icra organizasyonunu içinde yer almak ve haberdar olmak suretiyle darbeye teşebbüs
suçunu sevk ve idare edenler tarafından verilen emirleri/görevleri kabullenerek konusu suç teşkil ettiği açıkça anlaşılan emirler doğrultusunda ülke çapındaki icra hareketleriyle illi bir değer taşıyan icra hareketlerini fikir ve eylem birliği içerisinde belirli bir organizasyon dahilinde gerçekleştirdiği dikkate alınarak sanığın TCK’nın 37/1. maddesi uyarınca asli fail olarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde TCK’nın 39. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
b-) Sanık hakkındaki Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
17-) Sanık ... bakımından;
a-) Örgütle irtibatlı olduğu tespit edilen Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'ın örgüt içerisinde kendisinden sorumlu olan mahrem abi firari sanık ... tarafından çağrılması üzerine 14 Temmuz Perşembe ve 15 Temmuz Cuma günü akşam saatlerinde ... kod isimli sanık ...'ın ikametinde yapılan planlama ve organizasyon toplantılarına katıldığı ve burada verilen "SAT Grup Komutanlığı'na gidin, sizi burada karşılayacaklar" şeklindeki örgütsel talimat üzerine 15 Temmuz günü izinli olmasına rağmen darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde SAT Grup Komutanlığına intikal ederek sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına katıldığı, Harp Akademileri Komutanlığı timinde görevlendirilmesi üzerine görev dağılımına uygun olarak içinde silah bulunan çantalardan aldıktan sonra sanık ...'in emir ve talimatları üzerine darbe girişimi kapsamında görev yapmak amacıyla firari sanık ... ile aynı araç içerisinde SAT Grup Komutanlığından ayrılarak görev yerine doğru intikale geçtiği, ancak Kavacık'a ulaştıklarında saat itibariyle geç kaldıkları için sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal etmesi üzerine sanığın, sanık ... ile buluşarak subay salonundan aldığı içinde silah bulunan çantayı teslim ederek Tuzla'ya gittiği, mensubu olduğu örgütün yönetimi tarafından planlanıp, örgütsel faaliyet kapsamında icra edilen Anayasayı ihlal suçuna ilişkin olarak; olay günü öncesinde, olay günü ve sonrasında ortaya koyduğu davranışlar itibariyle planlama, hazırlık ve icra organizasyonunu içinde yer almak ve haberdar olmak suretiyle darbeye teşebbüs suçunu sevk ve idare edenler tarafından verilen emirleri/görevleri kabullenerek konusu suç teşkil ettiği açıkça anlaşılan emirler doğrultusunda ülke çapındaki icra hareketleriyle illi bir değer taşıyan icra hareketlerini fikir ve eylem birliği içerisinde belirli bir organizasyon dahilinde gerçekleştirdiği dikkate alınarak sanığın TCK’nın 37/1. maddesi uyarınca asli fail olarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde TCK’nın 39. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
b-) Sanık hakkındaki Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan
Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
18-) Sanık ... bakımından;
a-) Tanık beyanları ile örgütle irtibatlı olduğu tespit edilen Kurtarma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'in örgüt içerisinde kendisinden sorumlu olan mahrem abi tarafından çağrılması üzerine 14 Temmuz Perşembe günü akşam saatlerinde ... kod isimli sanık ...'ın ikametinde yapılan planlama ve organizasyon toplantısına katıldığı, 15 Temmuz akşamı yapılan toplantıya yetişemese de sanık ...'in katıldığı toplantıda verilen "SAT Grup Komutanlığı'na gidin, sizi burada karşılayacaklar" şeklindeki örgütsel talimat üzerine darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde sanık ... ile buluşup SAT Grup Komutanlığına intikal ederek sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına kamuflajlarını giyerek katıldığı, Harp Akademileri Komutanlığı timinde görevlendirilmesi üzerine görev dağılımına uygun olarak içinde silah bulunan çantalardan aldıktan sonra sanık ...'in emir ve talimatları üzerine darbe girişimi kapsamında görev yapmak amacıyla sanık ... ile aynı araç içerisinde SAT Grup Komutanlığından ayrılarak görev yerine doğru intikale geçtiği, ancak Kavacık'a ulaştıklarında saat itibariyle geç kaldıkları için sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal etmesi üzerine sanığın, ... ve ... ile birlikte Kurtarma Grup Komutanlığına intikal ettikleri, 16 Temmuz gecesi sanık ...’in aracında olan silah dolu çantayı doğal afet ambarına sanık ... ile birlikte kilitledikleri, darbe girişiminin tamamen başarısız olduğunun anlaşılmasından sonra araçlarında silah ve mühimmat olan sanıkların bu silah ve mühimmatları fark edilmeden birliklere teslim edilmesine çalıştıkları, bu kapsamda 16 Temmuz öğleden sonra sanık ...'in sanık ... ile birlikte doğal afet ambarına kitledikleri silah dolu çantayı sanık ...'na teslim ettikleri, mensubu olduğu örgütün yönetimi tarafından planlanıp, örgütsel faaliyet kapsamında icra edilen Anayasayı ihlal suçuna ilişkin olarak; olay günü öncesinde, olay günü ve sonrasında ortaya koyduğu davranışlar itibariyle planlama, hazırlık ve icra organizasyonunu içinde yer almak ve haberdar olmak suretiyle darbeye teşebbüs suçunu sevk ve idare edenler tarafından verilen emirleri/görevleri kabullenerek konusu suç teşkil ettiği açıkça anlaşılan emirler doğrultusunda ülke çapındaki icra hareketleriyle illi bir değer taşıyan icra hareketlerini fikir ve eylem birliği içerisinde belirli bir organizasyon dahilinde gerçekleştirdiği dikkate alınarak sanığın TCK’nın 37/1. maddesi uyarınca asli fail olarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde TCK’nın 39. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
b-) Sanık hakkındaki Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
19-) Sanık ... bakımından;
a-) Kurtarma Grup Komutanlığında görevli sanık Binbaşı ...'in ByLock kullandığı, Ankesör/Büfe Analiz Raporuna göre sabit hatlardan aranma kayıtlarının ve örgüt ile irtibatı olduğunun tespit edildiği, örgüt içerisinde kendisinden sorumlu olan mahrem abi tarafından çağrılması üzerine 14 Temmuz Perşembe ve 15 Temmuz Cuma günü akşam saatlerinde ... kod isimli sanık ...'ın ikametinde yapılan planlama ve organizasyon toplantılarına katıldığı ve burada verilen "SAT Grup Komutanlığı'na gidin, sizi burada karşılayacaklar" şeklindeki örgütsel talimat üzerine darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde sanık ... ile buluşup SAT Grup Komutanlığına intikal ederek sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına katıldığı, Harp Akademileri Komutanlığı timinde görevlendirilmesi üzerine görev dağılımına uygun olarak içinde silah bulunan çantalardan aldıktan sonra sanık ...'in emir ve talimatları üzerine darbe girişimi kapsamında görev yapmak amacıyla sanık ... ile aynı araç içerisinde SAT Grup Komutanlığından ayrılarak görev yerine doğru intikale geçtiği, ancak Kavacık'a ulaştıklarında saat itibariyle geç kaldıkları için sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal etmesi üzerine sanığın, ... ve ... ile birlikte Kurtarma Grup Komutanlığına intikal ettikleri, 16 Temmuz gecesi sanık ...’in aracında olan silah dolu çantanın doğal afet ambarına sanıklar ... ve ... tarafından saklandığı, darbe girişiminin tamamen başarısız olduğunun anlaşılmasından sonra araçlarında silah ve mühimmat olan sanıkların bu silah ve mühimmatları fark edilmeden birliklere teslim edilmesine çalıştıkları, bu kapsamda söz konusu çantanın sanık ...'na teslim edildiği, mensubu olduğu örgütün yönetimi tarafından planlanıp, örgütsel faaliyet kapsamında icra edilen Anayasayı ihlal suçuna ilişkin olarak; olay günü öncesinde, olay günü ve sonrasında ortaya koyduğu davranışlar itibariyle planlama, hazırlık ve icra organizasyonunu içinde yer almak ve haberdar olmak suretiyle darbeye teşebbüs suçunu sevk ve idare edenler tarafından verilen emirleri/görevleri kabullenerek konusu suç teşkil ettiği açıkça anlaşılan emirler doğrultusunda ülke çapındaki icra hareketleriyle illi bir değer taşıyan icra hareketlerini fikir ve eylem birliği içerisinde belirli bir organizasyon dahilinde gerçekleştirdiği dikkate alınarak sanığın TCK’nın 37/1. maddesi uyarınca asli fail olarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde TCK’nın 39. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
b-) Sanık hakkındaki Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
20-) Sanık ... bakımından;
a-) Ankesör/Büfe Analiz Raporuna göre Ankesörlü telefonlardan asker şahıslar ile ardışık arandığı ve tanık beyanları ile örgütle irtibatlı olduğu tespit edilen Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'in örgüt
içerisinde kendisinden sorumlu olan mahrem abi tarafından çağrılması üzerine 14 Temmuz Perşembe ve 15 Temmuz Cuma günü akşam saatlerinde örgüt üyelerinin evlerinde yapılan toplantılara katıldığı ve burada verilen "Keçilik'de bulunan SAT Komutanlığı'na gidin, sizi burada ... karşılayacak" şeklindeki örgütsel talimat üzerine 14 ve 15 Temmuz tarihlerinde izinli olmasına rağmen darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde SAT Grup Komutanlığına intikale geçtiği ancak saat itibariyle geç kaldığı için sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına yetişemediği için katılamadığı, SAT Grup Komutanlığına ulaştığında ekibin çıkmış olduğunu öğrendiği, saat itibariyle geç kaldıkları ve yolların kapalı olması nedeniyle sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal etmesi üzerine sanık ...'in kendisine talimat verilen örgüt evine tekrar gitmeye çalıştığı ancak evi bulamadığı için sabah sanık ...'ın ikametine gittiği, burada sanık...'ün de yanında bulunan beylik tabancasını da sanık ...'e bıraktığı, 16 Temmuz günü öğlen saatlerinde sanığın, sanık ...'ün SAT Grup Komutanlığında kalan aracını almak için ... ve ... ile birlikte Beykoz'a geldiklerinde karşılaştıkları sanık ...'in "Kim ne yaptıysa söylesin, yalan söylemeye, bir şey saklamaya gerek yok, olan oldu, ben ailem ile vedalaştım, siz de aileniz ile görüşün, bizi zaten alırlar." dediği, suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
21-) Sanık...bakımından;
a-) Tanık beyanları ile örgütle irtibatlı olduğu tespit edilen Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'in örgüt içerisinde kendisinden sorumlu olan mahrem abi tarafından çağrılması üzerine 14 Temmuz Perşembe ve 15 Temmuz Cuma günü akşam saatlerinde örgüt üyelerinin evlerinde yapılan toplantılara katıldığı ve burada verilen "Keçilik'de bulunan SAT Komutanlığı'na gidin, sizi burada ... karşılayacak" şeklindeki örgütsel talimat üzerine darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde sanık ... ile birlikte SAT Grup Komutanlığına intikale geçtikleri ancak saat itibariyle geç
kaldıkları için sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına yetişemedikleri için katılamadıkları, sanık ...'nın sanık ...'den aldığı Kavacık'a giderek beklemeleri talimatı üzerine sanık ...'in sanık ... ile birlikte Kavacık'da sanık ... ve timini yaklaşık 45 dakika bekledikleri, ancak saat itibariyle geç kaldıkları ve yolların kapalı olması nedeniyle sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal etmesi üzerine sanık ... ile birlikte sanık ...'ın ikametine giderek geceyi burada geçirdiği anlaşılan sanık ...'in suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
22-) Sanık ... bakımından;
a-) Tanık beyanları ile örgütle irtibatlı olduğu tespit edilen Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'nın planlanan darbe eylemine personel temin edebilmek, koordinasyonu sağlayabilmek için zemin sağlamak kastıyla sanık ...'in gerçekleştirdiği anlaşılan ağustos ayında düzenlenecek EOD tatbikatı için 11-14 Temmuz aralığında icra edilen eğitim programında görevlendirildiği, örgüt içerisinde kendisinden sorumlu olan mahrem abi tarafından çağrılması üzerine 14 Temmuz Perşembe ve 15 Temmuz Cuma günü akşam saatlerinde örgüt üyelerinin evlerinde yapılan toplantılara katıldığı ve burada verilen "Keçilik'de bulunan SAT Komutanlığı'na gidin, sizi burada ... karşılayacak" şeklindeki örgütsel talimat üzerine darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde sanık...ile birlikte SAT Grup Komutanlığına intikale geçtikleri ancak saat itibariyle geç kaldıkları için sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına yetişemedikleri için katılamadıkları, sanık ...'nın sanık ...'den aldığı Kavacık'a giderek beklemeleri talimatı üzerine sanık...ile birlikte Kavacık'da sanık ... ve timini yaklaşık 45 dakika bekledikleri, ancak saat itibariyle geç kaldıkları ve yolların kapalı olması nedeniyle sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal etmesi üzerine sanık Muhammet Bilal
Özel ile birlikte sanık ...'ın ikametine giderek geceyi burada geçirdiği anlaşılan sanık ...'nın suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
23-) Sanık ... bakımından;
a-) Ankesör/Büfe Analiz Raporuna göre Ankesörlü telefonlardan asker şahıslar ile ardışık arandığı tespit edilen Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'a 13 Temmuz çarşamba günü sanık ...'in cuma akşamı yapılacak faaliyet için SAT Grup Komutanlığı'na gelmesini ve sanık astsubay ...'ı da arayarak çağırma talimatı verdiği, sanık ...'ın sanık ...'ı 14 Temmuz günü arayarak sanık ...'in talimatını ilettiği ve sanık ... İstanbul'a gelince sanık ... ile birlikte Havaalanında karşıladıkları, ...'in talimat üzerine 15 Temmuz akşamı darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde SAT Grup Komutanlığına intikal ederek sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına katıldığı, sanığın hangi timde görevlendirildiğinin tespit edilemediği ancak sanık ...'in emir ve talimatları üzerine darbe girişimi kapsamında görev yapmak amacıyla sanık ... ile aynı araç içerisinde SAT Grup Komutanlığından ayrılarak Kavacık'a doğru intikale geçtikleri, ancak Kavacık'a ulaştıklarında saat itibariyle geç kaldıkları için sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal etmesi üzerine SAS Grup Komutanlığına intikal ettiği anlaşılan sanık ...'ın suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
24-) Sanık ... bakımından;
a-) Tanık beyanları ile örgütle irtibatlı olduğu tespit edilen Sualtı Savunma Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'nın 13 Temmuz çarşamba günü sanık ...'in cuma akşamı yapılacak faaliyet için SAT Grup Komutanlığı'na gelmesi talimatını verdiği, bu talimat üzerine sanığın 15 Temmuz akşamı darbeye yönelik iradesini ortaya koyacak şekilde SAT Grup Komutanlığına intikal ederek sanık ...'in Subay Salonunda yaptığı darbe girişimi kapsamındaki görevlendirme toplantısına katıldığı, sanığın hangi timde görevlendirildiğinin tespit edilemediği ancak sanık ...'in emir ve talimatları üzerine darbe girişimi kapsamında görev yapmak amacıyla sanık ... ile aynı araç içerisinde SAT Grup Komutanlığından ayrılarak Kavacık'a doğru intikale geçtikleri, ancak Kavacık'a ulaştıklarında saat itibariyle geç kaldıkları için sanık ...'in başka dosya sanıkları ... ve ...'dan aldığı talimatlar ile görevi iptal etmesi üzerine SAS Grup Komutanlığına intikal ettiği anlaşılan sanığın suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
25-) Sanık ... ... bakımından;
a-) ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen sanık ... ...'nın ... kod ismi ile Deniz Kuvvetleri İstanbul askeri mahrem yapılanma içerisinde öğretmen konumda bulunduğu, ... kod isimli ...'ın talimatı ile iznini geçirmek için gittiği Kayseri ilinden İstanbul'a geldiği ve ... kod isimli ... ile yaptığı görüşmede, darbe girişimi hakkında talimatların iletilmesinin sağlanması için ilgilendiği askeri personellere ulaşarak bildirdiği zamanda görüşmeye çağrılması talimatının verildiği, sanığın da bu talimata uygun olarak ankesör/sabit hatlardan arayarak haber verdiği SAT Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ... ve Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan
hakkında yargılama bulunan ... ...'ın 13 Temmuz 2016 Çarşamba günü akşam saatlerinde sanığın ikametine geldikleri, burada yapılan görüşmede ... kod isimli ...'ın "... diye birisi gelecek onun dediğini yapın" şeklinde darbe girişimi talimatını şifreli olarak verdiği, darbe eylemine katılacak askerleri örgütsel talimat doğrultusunda evine çağırarak darbe girişimi kapsamında bilgilendirmeler yaparak, organizasyona yardım ederek darbenin icrasını kolaylaştırdığı anlaşılan sanık hakkında mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
26-) Sanık ... bakımından;
a-) Sanık ...'in ... kod ismi ile Deniz Kuvvetleri İstanbul askeri mahrem yapılanma içerisinde öğretmen konumda bulunduğu, dosya kapsamında yargılanan sivil sanıklara 15 Temmuz öncesi kendilerinden sorumlu örgüt üyeleri tarafından, ilgilendikleri askeri personellere ulaşarak örgüt evlerine çağrılması ve gelen askeri personellerin bildirildiği şekilde örgüt evlerine dağıtımı sağlanarak darbe girişimi hakkında talimatların iletilmesinin sağlanması için görüşülmesi yolunda talimatlar verildiği, sanığın da bu talimata uygun olarak ankesör/sabit hatlardan arayarak haber verdiği SAT Grup Komutanlığında görevli sanık Astsubay ...'in 11 Temmuz 2016 Pazartesi günü ...'in ikametine geldiği, burada yapılan görüşmede sanık ...'in ...'e "İlerleyen günlerde birliğinden biri yanına gelip ...'i tanıyor musun diye sorduğunda onun her dediğini yap" şeklinde darbe girişimi talimatını şifreli olarak verdiği, darbe eylemine katılacak askerleri örgütsel talimat doğrultusunda evine çağırarak darbe girişimi kapsamında bilgilendirmeler yaparak, organizasyona yardım ederek darbenin icrasını kolaylaştırdığı anlaşılan sanık hakkında mahkumiyetine karar verilen TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile TCK’nın 309/1. maddesinde düzenlenen Anayasal düzeni ortadan aldırmaya teşebbüs etme suçu arasındaki geçitli suç ilişkisi de dikkate alınmak suretiyle TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde kararlar verilmesi,
b-) Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanlığı lehine ve sanık aleyhine olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekili, sanıklar ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... ve ...'in tutuklulukta geçirdikleri süre, suç vasfı, mevcut delil durumu ve bozma nedenleri gözetilerek tutukluluk hallerinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.