İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.01.2019 tarih ve 2017/91 - 2019/8 sayılı kararı
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütü propagandası yapma
Hüküm: 1- Sanık ...’in TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 delaletiyle 58/6-7, 63,
- Sanık ...’ün TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9 delaletiyle 58/6-7, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine dair istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi,
2- Sanık ...’ün 3713 sayılı Kanunun 7/2-1. ve 2. cümle, TCK’nın 43/1, 53, 231/5-6, 231/8 gereğince mahkumiyetine dair Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2019 tarih ve 2019/29 değişik iş sayılı itirazın reddine dair kararı ile,
3- Sanık ... hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi ile düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan,
- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan,
CMK’nın 223/2-e gereğince beraatlerine, dair kararlara yönelik istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi
Temyiz edenler: Sanıklar ... ve ... müdafiileri ile bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup itiraz üzerine merciince karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
2- Sanıklar ... ve ... (İstanbul CBS iddianamesi ile açılan) hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ..., ..., ... (Konya CBS iddianamesi ile açılan), ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, sanıklar ... ile ...’ün (İstanbul CBS ile açılan) silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetlerine yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, sanıklar ..., ..., ..., ... (Konya CBS ile açılan), ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla; sanıklar ... ve ... müdafiileri ile bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyet ve beraate yönelik hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.