İlk Derece Mahkemesi : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.10.2018 tarih ve 2017/332 - 2018/382 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, tehdit, kamu malına zarar verme tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması veya el değiştirilmesi suçu yönünden - 17.07.2016 tehdit suçu yönünden - 31.10.2016
kamu malına zarar verme suçu yönünden - 27.02.2015
Hüküm: 1- Sanık hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/9. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
2- Sanık hakkında TCK’nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 58/9. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
3-Sanık hakkında TCK'nın 106/2-d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/9. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
4- Sanık hakkında TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında "tehdit" ve "kamu malına zarar verme" suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık hakkında atılı suçlardan bölge adliye mahkemesince verilen kararlar, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre CMK'nın 286/2-b maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan; ayrıca atılı suçlar 7188 sayılı Kanun kapsamında temyizi kabil suçlar arasında sayılmadığından, mezkur hükümlere yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında "silahlı terör örgütüne üye olma" ve "tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi" suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.