İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.08.2019 tarih ve 2019/197 - 2019/287 sayılı kararı
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmak, Resmi belgede sahtecilik
Hüküm: 1-TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9, 63
-TCK'nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 43/1, 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik karara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair 06/01/2020 tarihli ek karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklardan ... hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair gerekçeli kararın sanığa ve müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak sanık tarafından cezaevi kanalıyla gönderilen 17.12.2019 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğinin 7188 sayılı Kanundan faydalanmaya yönelik olduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin de bu talebi benzer mahiyette değerlendirerek 06.01.2020 tarihli ek karar ile sanığın temyiz isteminin reddine karar verdiği, verilen kararın sanık ve müdafiine tebliğine rağmen temyiz edilmediğinin anlaşılması nedeniyle sanık ... müdafiinin temyiz istemlerine hasren yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I- Sanık ... Aboo Halawi hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanık müdafii tarafından yapılan istinaf talebinin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı CMK’nın 286/1-a maddesi gereğince kesin nitelikte olup temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin CMK'nın 296. maddesi gereğince REDDİNE yönelik kararında bir isabetsizlik bulunmadığından redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sair nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy