Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Hükümete karşı suçtan ve Yasama organına karşı suçtan açılan kamu davaları ile ilgili olarak mahallinde zamanaşımı içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanlar T.C Cumhurbaşkanlığı ve ... vekillerinin silahlı terör örgütüne üye olma, ... vekilinin ise tüm suçlar itibariyle suçların nitelikleri gözetildiğinde doğrudan doğruya zarar görmediklerinden davaya katılma ve hükmü temyiz hakları bulunmamakla temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
T.C Cumhurbaşkanlığı ve ... vekillerinin sanıklar ... ve ...’ın Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan beraatlerine ve sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetlerine dair verilen kararlara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değişilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar ile ilgili olarak hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan beraatlerine karar verilen sanıklar ... ve ... ile ilgili olarak ise sanıkların müsnet suçu işlediklerinin ispat edilemediğine dair gerekçelerin karar yerinde gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; sanık ... ile sanıklar müdafiileri ve T.C Cumhurbaşkanlığı ve Başbaşkanlık vekillerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle beraat kararları ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA; 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.