Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
anık: ...
Suç:Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme
Hüküm:TCK'nın 174/1, 174/2, 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair karar
Temyiz edenler: Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamında yer alan görüntü tespit tutanağı ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından tanzim edilen 27.03.2015 tarihli uzmanlık raporuna göre, 27.11.2005 tarihli eyleme katıldığı sabit olan sanığın; olaylı yakalama tutanağı, görüntülü tespit tutanağı ile tutanak mümzileri ve aynı dosya sanıklarının alınan beyanlarında, molotof bulundurup attığına dair bir saptamanın olmadığı, görüntü tespit tutanaklarında yer alan fotoğraflarda sanığın elinde molotof olduğuna dair bir görüntüye rastlanılmadığı görülmekle her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre;
Sanığın molotof attığı kabul edilen eylemin 27.11.2005 tarihinde gerçekleşmesine rağmen suç tarihinin İlk Derece Mahkemesi karar başlığında "16.09.2006 ve öncesi" olarak yazılması,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık hakkındaki hükmün bu nedenlerle CMK 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.