İlk Derece Mahkemesi : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarih ve 2017/98 - 2017/228 sayılı kararı
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
1-) Silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçları yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen istinaf başvurusunun reddi kararı itiraz kanun
yoluna tabi olup, ÖSYM vekilinin itirazı üzerine gereğine merciince tevessül edilmiş olduğundan bu hususta temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-) Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden temyiz isteminin reddine dair ek kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ÖSYM Başkanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden CMK'nın 296. maddesi gereğince temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının birinci paragrafında yer alan “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a maddesinin ilk cümlesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kesin nitelikte olan bu kararın 15.01.2020 tarihinde ... vekiline tebliğ edildiği, CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemeyecek nitelikte bulunmasına rağmen, anılan karara karşı ... vekili Av. ...'in 21.01.2020 günlü dilekçe ile yaptığı temyiz başvurusunun CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca REDDİNE,” ibaresinin çıkartılarak yerine "Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ÖSYM Başkanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden CMK’nın 296. maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.