İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2020 tarih ve 2019/426 - 2020/126 sayılı kararı
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, mala zarar verme
2)29.01.2019 (Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek),
3)21.01.2019 - 25.01.2019 - 29.01.2019 (Yakıcı madde kullanmak suretiyle mala zarar verme eylemleri)
Hüküm: 1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK'nın 314/3,.314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1,.53/1, 58/9. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet
kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,
2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 314/2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
3)Sanık ... hakkında TCK'nın 151/1, 152/2-a, TMK'nın 5/1, TCK'nın 43/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mağdur ... ile katılanlar ..., ... ve ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
4)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 151/1, 152/2-a, TMK'nın 5/1, TCK'nın 31/3, 43/2, 62/1, ve 53. maddeleri uyarınca katılanlar ..., ... ve ... ile mağdur ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
I)Sanık ... hakkında mağdur ... ile katılanlar ..., ... ve ...'ya yönelik eylemleri, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ... ile katılanlar ..., ... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemelerinin kararları, suç tarihi itibariyle kanun maddesinde öngörülen ceza miktarı, verilen cezanın tür ve süresine göre 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile değişik CMK’nın 286. maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanıklar ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Temyiz talebinin reddi sebepleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar, suça sürüklenen çocuk ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler ayrı ayrı yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.