İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2018 tarih ve 2017/710 - 2018/981 sayılı kararı
6-...
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
....,.....
10.11.2017 (..., ..., ...)
Hüküm: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... yönünden; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
Sanık ... Khuraıs yönünden; temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 01.10.2020 tarihli ek karar
Temyiz edenler: Sanıklar ... müdafii, ... ve müdafii, ... ve müdafii, ... müdafii, ... ve müdafii, ....,...., müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
I- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.10.2020 tarih ve ... sayılı temyiz isteminin reddine dair ek karara karşı yapılan sanık ... ...., müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11/1. maddesinde yazılı olduğu üzere "vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır." hükmü uyarınca 20.04.2020 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25.03.2020 tarih ve... sayılı kararına karşı, sanık müdafiinin temyiz başvurusunda bulunmadığı; gerekçeli kararın sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olması karşısında bilahare sanığa yapılan tebligatın hükmü temyiz hakkı vermeyeceği de gözetildiğinde, sanık müdafiinin 30.09.2020 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinin süresinde olmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair ek karara karşı yapılan temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddi ile hükmün ONANMASINA,
II - Sanıklar ... müdafii, ... ve müdafii, ... ve müdafii, ... müdafii, ... ve müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.