İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Sıfatıyla)
Suça sürüklenen çocuk: ...
Suç: Terör örgütü propagandası yapmak, Kamu malına zarar vermek, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1-Terör örgütü propagandası yapmak suçundan: 3713 sayılı kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Kamu malına zarar verme suçundan: TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan: TCK'nın 265/1, 264/3, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 27.11.2007 tarihinde işlediği iddia edilen Terör örgütü propagandası yapmak, Kamu malına zarar vermek, Görevi yaptırmamak için direnme suçlarından 02.06.2015 tarihinde hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu kararlar 10.06.2015 tarihinde kesinleşmiştir. Denetim süresi içerisinde hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunun işlenmesi nedeniyle hükümler 01.06.2017 tarihinde açıklanmıştır ve bu hükümler suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." denilmektedir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, nihai bir hüküm değil, asıl hükmü askıda bırakan itiraza tabi bir mahkeme kararıdır. Denetim süresinde kasıtlı bir suç işlenmediği ya da denetim süresinde -varsa- öngörülen tedbirlere uyulduğu takdirde, askıda olan mahkûmiyet hükmü doğmadan düşme kararı verilmesi gerekecektir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında her ne kadar istinaf mahkemeleri faaliyete geçmeden 02.06.2015 tarihinde hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5235 sayılı Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra 01.06.2017 tarihinde hükümlerin açıklandığı ve hükmün daha önceden Yargıtayın temyiz incelemesinden geçmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün istinaf kanun yoluna tabi olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kanun yolu başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Ceza Dairesince değerlendirilmesi gerektiğinden, dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.