İlk Derece Mahkemesi : Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2017 tarih ve 2014/114 - 2017/432 sayılı kararı
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü
propagandası yapmak, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,
tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el
değiştirme, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için
direnme, tehdit, kasten öldürmeye teşebbüs, devletin
birliğini ve ülke bütünlüğü bozma
çocuk ... yönünden)
27.12.2011 (Sanıklar ..., ...,
... ve suça sürüklenen çocuk ... yönünden)
09.10.2011 (Sanık ... yönünden)
28.12.2011 (Sanık ... yönünden)
25.12.2011 (Sanık ... yönünden)
18.01.2012 (Sanık ... yönünden)
Beraat eden sanıklar yönünden yazılmamıştır. (CMK 232/2-c)
Hüküm: 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında,
a-) Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
suçundan; TCK'nın 302/1, TCK'nın 31/3, 62,63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurusunun esastan reddi
b-) Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nın
82/1-a,g, TCK’nın 35/2, 31/3, 62, 63.maddeleri
uyarınca verilen mahkumiyet (3 kez) kararlarına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
c-Toplantı ve gösteri yürüyüşleri Kanununa muhalefet
suçundan 6352 sayılı Kanunun Geçici 1-b maddesine
göre kovuşturmanın ertelenmesi kararına ilişkin istinaf
başvurusunun mahalline tevdiine,
2-Sanık ... hakkında;
a-Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan; TCK'nın
314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
3-Sanık ... hakkında;
a-2911 sayılı Kanuna muhalefet etme ve terör örgütü
propagandası yapmak suçlarından; 6352 sayılı
Kanunun Geçici 1-b maddesine göre kovuşturmanın
ertelenmesi kararlarına ilişkin istinaf başvurularının
mahalline tevdiine,
b- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan;
TCK'nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 4-5/1,
TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
c- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
suçundan; TCK'nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
d- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1,
152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 4-5/1, TCK'nın 62,
53/1-2-3, 58/9, maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
e- Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan; TCK'nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
4-Sanık ... hakkında;
a-2911 sayılı Kanuna muhalefet etme ve terör örgütü
propagandası yapmak suçlarından; 6352 sayılı
Kanunun geçici 1-b maddesine göre kovuşturmanın
ertelenmesi kararlarına ilişkin istinaf başvurularının
mahalline tevdiine,
b- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan;
TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 4-5/1, TCK'nın
62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
c- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
suçundan; TCK'nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
d- Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan; TCK'nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/2, TCK'nın 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
5-Sanık ... hakkında;
a-2911 sayılı Kanuna muhalefet etme ve terör örgütü
propagandası yapmak suçlarından; 6352 sayılı
Kanunun Geçici 1-b maddesine göre kovuşturmanın
ertelenmesi kararına ilişkin istinaf başvurularının
mahalline tevdiine,
b- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
suçundan; TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK'nın 62, 53/1-2- 3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun
esastan reddi
c- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nın
82/1-a,g, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 35/2, 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3
kez) kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
d- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın
151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 4-5/1, TCK'nın
62, 53/1-2-3, 58/9, maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
e- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
suçundan; TCK'nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
6-Sanık ... hakkında;
a-2911 sayılı Kanuna muhalefet etme ve terör örgütü
propagandası yapmak suçlarından; 6352 sayılı
Kanunun Geçici 1-b maddesine göre kovuşturmanın
ertelenmesi kararına ilişkin istinaf başvurularının
mahalline tevdiine,
b- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1,
152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 4-5/1, TCK'nın 62,
53/1-2-3, 58/9, maddeleri uyarınca mahkumiyet (5 kez)
kararlarına yönelik istinaf başvurusunda kararların
CMK'nın 280/1-d maddesi uyarınca bozulması,
c- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
suçundan; TCK'nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
d- Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan; TCK'nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
7-Sanık ... hakkında;
a-2911 sayılı Kanuna muhalefet etme ve terör örgütü
propagandası yapmak suçlarından; 6352 sayılı
Kanunun geçici 1-b maddesine göre kovuşturmanın
ertelenmesi kararına ilişkin istinaf başvurularının
mahalline tevdiine,
b- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan;
TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 4-5/1, TCK'nın
62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
c- Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan; TCK'nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5, TCK'nın 62, 53/1-2-3,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
yönelik istinaf başvurusunda kararın CMK'nın 280/1-d
maddesi uyarınca bozulması,
8-Sanık ... hakkında;
Silahlı terör örgütüne üye olmak, mala zarar verme,
terör örgütü propagandası yapmak, tehlikeli maddeleri
izinsiz bulundurma suçlarından CMK'nın 223/2-e
maddesi uyarınca beraatine ilişkin kararlara yönelik
istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
9-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
a-2911 sayılı Kanuna muhalefet etme ve terör örgütü
propagandası yapmak suçlarından; 6352 sayılı
Kanunun geçici 1-b maddesine göre kovuşturmanın
ertelenmesi ilişkin istinaf başvurularının mahalline tevdiine,
b- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan;
TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62. maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun
düzeltilerek esastan reddi,
c- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
suçundan; TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2-4.
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
d- Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan; TCK'nın
314/2, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
10-Sanık ... hakkında;
a-2911 sayılı Kanuna muhalefet etme ve terör örgütü
propagandası yapmak suçlarından; 6352 sayılı
Kanunun geçici 1-b maddesine göre kovuşturmanın
ertelenmesi ilişkin istinaf başvurularının mahalline tevdiine,
b- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1,
152/2-a, 62, 53/1-2-3, 58/9, maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
c- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
suçundan; TCK'nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
d- Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan; TCK'nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5, TCK'nın 62, 53/1-2-3,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
11-Sanık ... hakkında;
a-Tehdit suçundan; TCK'nın 106/2-c, 62, 53/1-2-3,
58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin
istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
b- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
suçundan; TCK'nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
c- 13.11.2011 tarihli eylemler sebebiyle mala zarar
verme suçundan; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı
Kanunun 4-5/1, TCK'nın 43/2, 62, 53/1-2-3, 58/9,
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurusunun esastan reddi,
d- 09.10.2011 tarihli eylemler sebebiyle mala
zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1,152/2-a, 3713
sayılı Kanunun 4-5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9,
maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) kararına ilişkin
istinaf başvurusunun esastan reddi,
e- Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan; TCK'nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5, TCK'nın 62, 53/1-2-3,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ile görevini yaptırmamak için direnme ve sanıklar ..., ... hakkında görevini yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde, diğer sanıklar hakkındaki hükümler olağan süresinde temyiz edilmekle, görevini yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin kesin olarak verilen hükümlerin 7188 sayılı Kanun yürürlüğe girmeden önce de temyiz edilmesine ve özellikle ifade özgürlüğünün kolektif kullanımı bağlamında ifadenin açıklama yöntemlerinden biri olarak değerlendirilen toplantı ve gösteri yürüyüşü esnasında işlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi kapsamında temyizi kabil suçlar arasında yer aldığı kabul edilerek yapılan incelemede,
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-A) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme ve terör örgütü propagandası yapma suçlarından 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesine göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1/b. maddesi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesine dair kararlar, anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkra 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraz kanun yoluna tabi olup bu suretle temyizi mümkün olmadığından, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında mala zarar verme, tehlikeli Maddeleri İzinsiz Olarak Bulundurma ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve görevini yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
a) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma suçundan verilen hükümler yönünden; Bölge Adliye Mahkemesince mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan veya düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararın, cezaların tür ve süresine göre 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan ve ayrıca anılan suçların 7188 sayılı Kanun kapsamında temyizi kabil suçlar arasında sayılmadığından,
b) Sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nın 280/1-d maddesi uyarınca verilen bozma kararları yönünden; Bölge Adliye Mahkemesince CMK'nın 280/1-d maddesi kapsamında verdiği bozma kararın, kesin olup CMK’nın 286/1. maddesi gereğince temyiz kanun yoluna tabi olmadığından,
c) Sanık ... hakkında görevini yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; ifade özgürlüğünün kolektif kullanımı bağlamında ifadenin açıklama yöntemlerinden biri olarak değerlendirilen toplantı ve gösteri yürüyüşü ile irtibatlandırılamayan müsnet suçun 7188 sayılı Kanun kapsamında temyizi kabil suçlar arasında yer almadığından,
d-) ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, mala zarar verme, terör örgütü propagandası yapma ve tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraate ilişkin hükümlerin, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti ile sınırlı olarak istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin sanık lehine vekalet ücretine hükmedilerek istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiğinin anlaşılmasına ve temyiz dilekçesinin muhteva ve kapsamına göre sanığın hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından,
Sanıklar ... ve ... ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE.
Diğer hüküm ve talepler ile ilgili olarak temyizin reddi nedenleri bulunmadığından duruşma isteminin değerlendirilmesine ve işin esasına geçildi;
Sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından, sanık ... müdafiinin ise duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında olduğu belirtilen Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/544 E. ve Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/87 E. sayılı dosyalarının sanık ... ile ilgili olmasına, sanık ... hakkındaki Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/457 E. ve Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/362 E., sanık ... hakkındaki Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/249 E. sayılı dosyaları incelendiğinde; Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/87 E. sayılı dosyasında sanık ... hakkında silahlı örgüte üye olma suçundan beraat kararı verildiğinin, Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/457 E. sayılı dosyasında sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılmasına, mevcut delil durumuna ve dosya kapsamına göre tebliğnamedeki anılan sanıklar yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
II) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında devletin birliğini, ülke bütünlüğünü bozma ve kasten öldürmeye teşebbüs etme suçlarından, sanık ... hakkında görevini yaptırmamak için direnme suçundan, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve görevini yaptırmamak için direnme suçlarından, sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlerle ilgili olarak:
Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuk ...’in üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayı gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, keza diğer sanıklar hakkında verilen hükümler yönünden yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların eleştiriler dışında kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmış olmakla; suça sürüklenen çocuk ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA.
III) Sanık ... hakkında Devletin birliğini, ülke bütünlüğünü bozma ve kasten öldürmeye teşebbüs etme suçlarından, sanıklar ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlerle ilgili olarak:
Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...’in üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayı gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, keza diğer sanıklar hakkında verilen hükümler yönünden yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, tashih dışında yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmış olmakla yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının esastan reddine.
Ancak; sanıklara silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen temel cezaların 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile artırılması sırasında artırım oranlarının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddelerinin sanıklar ... ve ... yönünden fıkra belirtilmeksizin aynı Kanunun 5. maddesi olarak, sanık ... yönünden ise 5/2. maddesi olarak keza sanık ... hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen temel cezaların 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin fıkra belirtilmeksizin aynı Kanunun 5. maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin 3713 sayılı Kanunun tatbik edildiği kısımlarında yer alan "5. maddesi ve 5/2. maddesi” ibarelerinin çıkarılması ve yerlerine "5/1. maddesi" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
IV) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevini yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların süresine ve 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesi sarahatine göre; hükümden önce 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında açılan dava yönünden kovuşturmanın ertelenmesine karar vermek gerektiği gözetilmeden bundan zuhul ile yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.