Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması,
Hüküm: Duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılaması neticesinde;
1-)TCK'nın 174/1-2, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-)TCK'nın 170/1-c, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK arasında lehe hükmün tespiti için yapılan uyarlama yargılamasının infaza ilişkin olup esas hakkında bir inceleme yapılamayacağı anlaşılmakla;
1-)Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan uyarlama sonucu kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda lehe yasa tespit edilip bir bütün halinde uygulanmış olup incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-)Sanık hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan uyarlama sonucu kurulan hüküm yönünden yapılan incelemeye gelince;
Sanık hakkına TCK’nın 174. maddesi uyarınca tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan tayin edilen temel cezadan artırım yapılırken suç tarihi de nazara alınarak sanığın lehine olan TCK’nın 174/2 maddesindeki “Bu fiillerin suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır” ve 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesindeki “Suçun, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili maddesinde cezasının artırılması öngörülmüşse; sadece bu madde hükmüne göre cezada artırım yapılır. Ancak, yapılacak artırım, cezanın üçte ikisinden az olamaz” şeklindeki hükümler dikkate alınarak tayin olunan temel cezadan 2/3 oranında artırım yapılması gerekirken; 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve sanığın aleyhine olan 6763 sayılı Kanunun 15. maddesiyle değişen TCK’nın 174/2. maddesi uyarınca bir kat artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.