İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç:Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm:Sanıklar hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin
Temyiz edenler:Sanıklar müdafii
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin sair temyiz talebinin reddine, ancak;
Önceki hükmün sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi ve verilen Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz talepleri itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen nedenle BOZULMASINA, ancak değinilen hususların yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-h maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sanık ... yönünden yargılama giderine ilişkin kısmından 'bozma kararı sonrası tebligat gideri 83,3 TL ve bilirkişi gideri 500 TL yargılama masrafı olmak üzere toplam 1118,3 TL'nin”' ibaresinin çıkarılarak yerine "toplam 535,00 TL'nin" ibaresinin eklenmesi, sanık ... yönünden yargılama giderine ilişkin kısmından ' bozma kararı sonrası tebligat gideri 7,3 TL ve bilirkişi gideri 500 TL yargılama masrafı olmak üzere toplam 1017,3 TL'nin' ibaresinin çıkarılarak yerine "toplam 510,00 TL'nin" ibaresinin eklenmesi, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.