İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1614 E., 2018/2026 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kesin oalrak verilen kararın; 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.05.2013 tarihli ve 2010/595, Esas 2013/220 sayılı Kararı ile suça sürüklenen çocuğun 20.10.2010 tarihli eylemi nedeniyle terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, bu kararın 15.07.2013 tarihinde kesinleştiği, HAGB kararının kesinleşmesinden sonra Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/40 Esas, 2015/451 Kara sayılı dosyasında suça sürüklenen çocuğun 07.10.2014 tarihinde kasıtlı ve yeni bir suç işlediği ve mahkumiyetine yönelik hüküm kurulduğu, verilen hükmün 29.11.2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ihbarda bulunması üzerine Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi 13.03.3018 tarihli ve 2018/82 Esas, 2018/179 sayılı Kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan, Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.05.2013 tarihli ve 2010/595 Esas 2013/220 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasına, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7 inci maddesinin 2 nci fıkrası, 5237 sayılı Kanunun 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 6 ay 20 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22.11.2018 tarihli ve 2018/1614 Esas, 2018/2026 sayılı Kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 25.05.2022 tarihli ve düşme görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri özetle
Suça sürüklenen çocuğun yargılamaya konu fiilinin ifade özgürlüğü sınırları içerisinde değerlendirmek gerektiğine, 3713 sayılı Kanun'da tanımlı propaganda suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına ve sair sebeplere, İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabul
Suça sürüklenen çocuğun 20.10.2010 tarihinde gerçekleşen eyleme katıldığı, ... kod adlı C.N.'ın Güneykent mezarlığındaki defin töreni sırasında PKK terör örgütünün propagandasının yapıldığı, terörist cenazesi defin işlemleri sırasında ve sonrasında terör örgütü ele başı ve ölen örgüt mensubunun sahiplenici yasa dışı sloganlar atıldığı, cenaze sırasında sözde örgütü temsil eden bayraklar, örgüt elebaşısı ve ölen teröristlerin fotoğraflarının bulunduğu bez parçalarının açıldığı, Güneykent mezarlığı girişine PKK konra-gel terör örgütünün sözde bayrağının asıldığı, ölen örgüt mensubunun tabutunun sözde konfedarilizm bayrağına sarılarak taşındığı, sanıkların içinde bulunduğu grubun kürtçe ve Türkçe " Kürdistan şehitleri ölümsüzdür " ibareli pankartı açtıkları anlaşılmıştır.
Her ne kadar suça sürüklenen çocuk inkara yönelik savunmada bulunmuş ise de; dosya içerisinde bulunan görüntü inceleme ve teşhis tutanaklarına göre savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik beyanlar olduğu kanaatiyle savunmalara itibar edilmemiştir.
30.04.2013 tarihli 28633 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı İnsan Hakları ve İfade Özgürlüğü Bağlamında Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun gereği 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununda değişikliğe gidildiği, 6459 sayılı Kanun'un 6 ıncı maddesi ile 3713 sayılı Kanun'un 7 inci maddesinin yeniden düzenlendiği, TCK'nın 7 inci maddesi anlamında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren kanun sebebiyle yapılan leh ve aleyhe yasa değerlendirmesi sonucunda 3713 sayılı Kanunun 7 inci maddesinde yaptırım bazında lehe bir düzenleme bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.05.2013 tarih , 2010/595 Esas, 2013/220 Karar sayılı ilamı ile verilen HAGB kararlarının kesinleşmesinden sonra Mersin 4 ACM'nin 2018/40 Esas sayılı dosyasında suça sürüklenen çocuğun kasıtlı ve yeni bir suç işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği, verilen kararın kesinleştiği anlaşıldığından hükmün açıklanmasına karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3 üncü maddesi gereğince aynı Kanun'un 50/1 inci maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyip CMK’nın 280/1-a ve 303/1 inci maddelerine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hükmün silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan TCK'nın 62/1 inci maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun 6 Ay 20 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kısmından sonra gelmek üzere hükme "Suça sürüklenen çocuğa verilen 6 Ay 20 ... hapis cezasının TCK'nın 50/3 üncü maddesi yollaması ile 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK'nın 52/3 üncü maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam ... sayısının 200 tam ... olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2 inci maddesi gereğince ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir ... karşılığı adli para cezasının takdiren 20,00 TL olarak hesabıyla suça sürüklenen çocuğun 4.000,00 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğun ekonomik ve şahsi halleri ve adli para cezasının miktarı nazara alınarak, TCK'nın 52/4 üncü maddesi gereğince hükmolunan adli para cezasının takdiren birer ay ara ile 20 eşit taksitle tahsiline tahsiline karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan terör örgütünün propagandasını yapmak suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 üncü maddesinde belirlenen 7 yıl 12 ay olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 20.10.2010 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 22.11.2018 tarihli ve 2018/1614 Esas 2018/2026 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun'un 302 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 303/1-a ve 223/8 inci maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
19.01.2023 tarihinde karar verildi.