MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2019/1024 E., 2021/861 K.
SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM: 5271 ... CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.05.2019 tarihli ve 2019/71 Esas, 2019/166 ... kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. İlk Derece Mahkemesi kararının sanık müdafi tarafından istinafı üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 03.06.2021 tarihli ve 2019/1024 Esas, 2021/861 ... kararı ile, sanık hakkında verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 17.10.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemleri;
1.Sanığın FETÖ/PDY terör örgütü ile bir irtibatının, iltisakının tespit edilemediğine,
2.Sanığın 5271 ... Kanun'un 221/2-b maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiğine,
3.Sair temyiz sebepleri ve sair hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının kabulü ile sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür.
IV. GEREKÇE
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü sair temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden kurulan hükümde başkaca hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak müsnet suçu işlediğine dair makul şüphe düzeyinde de olsa delil ikame olunamayan sanığın 5271 ... Kanun'un 223/2-b maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerekirken atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek beraat kararı verilmesi hukuka aykırıdır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 03.06.2021 tarihli ve 2019/1024 Esas, 2021/861 ... kararında, sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebebi yerinde olduğundan 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle hükmün BOZULMASINA, ancak gerekçe içeriğine göre yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5271 ... CMK'nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1 inci fıkrasındaki "müsnet suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı kanaatine varıldığından 5271 ... CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince Beraatine" ibaresinin çıkarılarak yerine "sanığın üzerine atılı suçu işlemediği sabit olduğundan CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince Beraatine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.12.2023 tarihinde karar verildi.