İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2020 tarih ve 2018/83 - 2020/53 sayılı kararı
Katılanlar: 1-TBMM Başkanlığı 2-T.C. ...
Suç: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma, Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- Sanık hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma suçları yönünden 5271 sayılı Kanunun 223/2-b maddesi uyarınca beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
2- Sanık hakkında Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanuna muhalefet suçu yönünden 5271 sayılı Kanunun 223/2-b maddesi uyarınca beraatine ilişkin istinaf talebinin 5271 sayılı CMK'nın 279. maddesi gereğince reddi
Temyiz edenler: Katılanlar TBMM Başkanlığı vekili,
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1- Katılanlar T.C. ... vekilinin ve TBMM Başkanlığı vekilinin sanık hakkında Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf taleplerinin reddine dair karara yönelik temyiz başvuruları yönünden yapılan incelemede;
Bölge adliye mahkemesinin, katılanların belirtilen suçun niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraz kanun yoluna tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve katılan vekillerinin itirazları üzerine gereğine merciince tevessül edilmiş olduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Katılan T.C. ... vekilinin, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarına yönelik, katılan TBMM Başkanlığı vekilinin, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Bu suçlardan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle, davaya katılma hakları ile hükmü temyiz etme yetkileri bulunmayan T.C. Cumhurbaşkanlığının ve TBMM Başkanlığının temyiz istemlerinin, bu suçlar yönünden CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Diğer temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
3- Katılan T.C. ... vekilinin, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarına yönelik, katılan TBMM Başkanlığının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanığın üzerine atılı suçları işlemediği sabit olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar TBMM Başkanlığı vekili ve T.C. ... vekilinin temyiz talepleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraatlere ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.