İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm: Sanıklar hakkında CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı
Temyiz edenler: Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tutanaklar, sanıkların savunmaları ve dosya kapsamına uygun biçimde oluşan kabule göre; üzerinde silahlı terör örgütü PKK bayrağı bulunan ve Türkçe manası "Yaşasın zindan direnişi" anlamına gelen 30 koli (2082 adet) çay bardağını Doğubayazit Belediyesi'nin amblemi bulunan ... plaka sayılı Ford Transit marka minibüs ile Doğubayazit'ten Kars'a nakletmeleri esansında teslim etmeden yakalanan sanıkların anılan eşyayı Kars ilinde yaşayan tutuklu ve hükümlü yakınları ailelerine hediye etmek amacıyla taşıdıklarını da ikrar etmiş olmaları karşısında, silahlı terör örgütü PKK’nın propagandası kapsamında değerlendirilebilecek içerik barındıran bardakları nakletmek suretiyle örgüte yardım ettikleri ve fakat bardakları teslim edemeden yakalanmaları nedeniyle suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden delillerin hatalı değerlendirilmesi suretiyle yerinde olmayan gerekçe ile
beraatlerine karar verilmesinin hukuka aykırı olması; ayrıca sanık ... yönünden yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında suç tarihi 2014 yılı olan Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan açılmış Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/165 esas sayılı dosyasının bulunduğunun anlaşılması karşısında, anılan dosyanın istenip incelenerek gerekmesi ve mümkün olması halinde mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından, dosyaların birleştirilip birleştirilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olmakla, Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın Kars Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.