İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1293 E., 2020/200 K.
İLK DERECE : Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/73 E., 2018/205 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne üye
olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek
25.10.2016 (Sanık ... yönünden)
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 delaletiyle 58/6-7, 63 ve 5275
sayılı Kanun'un 108/4. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık ... hakkında; TCK’nın 314/2, 220/7-2. cümle, 3713 sayılı Kanun'n 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 delaletiyle 58/6-7, 63 ve 5275 sayılı Kanun'un 108/4. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ... tarafından 19.09.2022, sanık ... tarafından ise 08.03.2024 tarihinde temyiz aşamasında sunulan dilekçeler ile sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak ve örgütle irtibatlarına ilişkin bilgiler vermek istediklerini bildirmeleri karşısında, öncelikle sanıkların duruşmada hazır edilerek etkin pişmanlık kurumunun mahiyet ve şartları da anlatılarak ayrıntılı ifadelerinin alınması, verecekleri bilgilerin örgüt içerisindeki kaldıkları süre, örgütsel faaliyet ve konumlarına uygun faydalı bilgiler olup olmadığı, eldeki bilgilerle örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre haklarında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen sebepten dolayı sair yönleri incelenmeyen hükümlerin CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.