İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2021/461 E., 2022/547 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2019/503 E., 2020/172 K.
SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair kararın istinaf edilmesi ile İlk Derece Mahkemesi kaldırılarak; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraati
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun'un 280, 303/1-a, 193/2, 216 ve 217 nci maddeleri uyarınca; istinaf mahkemelerinin, İlk Derece Mahkemesince toplanan delilleri takdir ederek dosya üzerinde yapacakları incelemeler neticesinde beraat kararı veremeyecekleri nazara alındığında, anılan Kanun maddelerine de yanlış anlamlar yüklenerek Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı Kanun'un 280/2 nci maddesine aykırılık oluşturacak şekilde duruşma açmaksızın evrak üzerinden İlk Derece Mahkemesince belirlenen hapis cezasının kaldırılarak 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine dair karar verilmesi,
ByLock'un suçun sübutu açısından belirleyici delil olması karşısında; ByLock kullanıcısı olmadığını aşamlarda bildiren sanığın örgütsel konumunun ve örgütsel faaliyetlerinin tespiti bakımından hükümden sonra temyiz aşamasında dosyaya gelen 447075 ID nolu Bylock kullanıcısının sanık ... olduğu şeklindeki tespit ve değerlendirme tutanağının öncelikle duruşmada sanık ve müdafine okunarak diyeceklerinin sorulması; ByLock tespit ve değerlendirme tutanağından tespit edilecek ekleyen, eklenen ve aynı grupta yer alan kişilerin, sanık ile irtibatlı olup olmadığı, bu kişiler hakkında örgüt üyeliği sebebiyle ceza soruşturması yürütülüp yürütülmediğinin araştırılması, yürütülen bir ceza soruşturması mevcut ise bu kişilerin aşamalardaki ifade örnekleri getirtilerek incelenmesi ve ekli kişilerin tanık olarak ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine , Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinegönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.