İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/228 E., 2023/125 K.
SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM: Sanığın; TCK’nın 314/3 ve 220/7 delaletiyle 314/2, 220/7-2 nci cümle, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyeti
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Dairemizin 2023/16576 Esas sayılı dosyası ile aynı gün yapılan incelemede;
Sanık hakkında Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2014 tarih, 2013/177 Esas ve 2014/26 sayılı Kararı ile silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve istiyerek yardım etme suçundan beraat kararı verildiği, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 26.10.2016 tarih, 2016/2365 Esas ve 2016/5345 sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı vererek dosyayı Mardin Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği, Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan dosyanın Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/83 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, sanık hakkında Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2021 tarih, 2017/83 Esas ve 2021/261 sayılı Kararı ile silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve istiyerek yardım etme suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, yine aynı gün incelenen diğer dosya kapsamında asıl dosya ve birleşen dosyalar yönünden iki kere silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ve sanığın 30.01.2018 tarihli açıklamalarına yönelik terör örgütü propagandası yapma suçundan mahkumiyet hükümleri kurulduğu, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 13.04.2022 tarih, 2022/1278 Esas ve 2022/1587 sayılı ilamı ile silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve istiyerek yardım etme suçundan mahkumiyet hükmünün bozulduğu, yine asıl dosya ve birleşen dosyalar kapsamında iki kere silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ve sanığın 30.01.2018 tarihli açıklamalarına yönelik terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden ise istinaf kanun yoluna tabi olması nedeniyle dosyanın iade edildiği, bozma neticesinde yapılan yargılamada sanık hakkında Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.04.2023 tarih, 2022/228 Esas ve 2023/125 sayılı Kararı ile silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve istiyerek yardım etme suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, asıl dosya ve birleşen dosyalar kapsamında iki kere silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ve sanığın 30.01.2018 tarihli açıklamalarına yönelik terör örgütü propagandası yapma suçundan mahkumiyet hükümlerine yönelik ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından 22.09.2022 tarih, 2022/1127 Esas ve 2022/854 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Her ne kadar Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi 20.10.2021 tarih, 2017/83 Esas ve 2021/261 sayılı Kararında; "Sanık üzerine atılı olan Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçu mütemadi suç olup, birleşen dosyadaki iddianame tarihinin 16.04.2013 tarihi olduğu, bu tarihte mütemadinin kesildiği, Ana dosyadaki iddianame tarihinin 28.06.2017 olup yine bu tarihte mütemadinin kesildiği, birleşen dosyalardaki iddianame tarihlerinin de 10.10.2018 ve 22.09.2020 tarihleri olduğu anlaşılmaktadır. Dosya kapsamında yukarıda irdelenen deliller uyarınca sanığın ilk yargılandığı dosyadaki eylemleri tarihinden itibaren PKK/KCK terör örgütü hiyerarşisine girdiği anlaşılmaktadır. Yargıtay bozma ilamı uyarınca sanık, 16.04.2013 tarihli iddianameye konu eylemleri dolayısıyla cezalandırılmıştır. Ana dosyadaki temadinin kesilme tarihi olan 28.06.2017 tarihine kadarki yukarıda ayrıntısı açıklanan eylemleri dolayısıyla da cezalandırılmıştır. Temadi keslime tarihi olan 28.06.2017 den sonraki iddianame tarihi olan 22.09.2020 tahine kadar eylemleri de ayrı suç kabul edilerek (tanık beyanlarına göre kck sosyal alanda sürekli faaliyet göstermesi, beyanları doğrular şekilde yukarıda tahlili yapılan eylem etkinlik kayıtları) sanığın temadi kesildikten sonraki eylemleri nedeniyle de ayrıca cezalandırılmasına dair hüküm kurulduğu" ifade edilmişse de; 16.04.2013 tarihli iddianame ile düzenlenen ve işbu dosya kapsamında yargılaması yapılan silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve istiyerek yardım etme suçunun tarihinin 26.04.2011 olduğu; aynı gün görülen diğer dosya kapsamında ise ana dosyadaki iddianame tarihinin 28.06.2017, birleşen dosyalardaki iddianame tarihlerinin de 10.10.2018 ve 22.09.2020 olduğu, ancak 11.10.2010 tarihi ile 06.06.2020 tarihleri arasında farklı tarihlerdeki 11 eylemin hükme esas alındığı da gözetildiğinde;
Sanığın işbu dosya kapsamındaki 26.04.2011 tarihli eyleminin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve istiyerek yardım etme suçunu oluşturduğu, iki farklı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmü kurulan dosyada ise hükme esas alınan eylemlerden birinin sanığın 11.10.2010 tarihli protesto gösterisine katılma eylemi de olduğu ve bu kapsamda dosyalar arasında hukuki ve fiili kesinti gerçekleşmediğinden, her iki dosyanın birleştirilmesi ve temel ceza tayin edilirken teşdiden tek bir silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiilerinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.