MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2021/994 E., 2021/1469 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-(e) maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2023 tarih ve 2023/... sayılı yazısı ile sanığın, ilgili mahkemenin dosyası kapsamında sanık konumundaki ...hakkında tanzim edilen ve ilgili dosya arasına alınan Veri İnceleme Raporunda "vekil" konumunda bulunduğunun bildirildiği görülmekle, ilgili dosyanın ve ...nin aşamalardaki beyanlarının onaylı suretlerinin dosya arasına alınarak, duruşmada 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması ve adı geçenin tanık sıfatıyla ifadesine başvurulması;
Yine, temyiz aşamasında, ... İl Emniyet Müdürlüğünün 03.06.2025 tarihli yazısı ekinde dosya arasına alınan Veri Analiz Raporu ve Birliktelik Analiz Raporu ile yine ... İl Emniyet Müdürlüğünün 15.12.2025 tarihli yazısı ekinde alınan Veri Grup Analiz Raporu ile eki evrakın duruşmada 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması;
Ayrıca, UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca herhangi bir tanık veya itirafçı beyanının olup olmadığının tespit edilmesi, bulunması hâlinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi hâlinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması; tüm bu delillerin 5271 sayılı CMK m. 217 uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulması, gerekirse ifade yahut beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla bilgisine başvurulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.