MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2; 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1; TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Sanık hakkında 26.03.2025 tarihinde .... İl Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünce gönderilen veri inceleme raporunda; sanığın 25.04.2014 değiştirme tarihli kodlamaya göre Alan: EA, Alan Dışı: YOK, öğretmeni olarak ''.... başkanı olarak '....'' olarak kodlandığı, yine 25.04.2014 değiştirme tarihli kodlamaya göre Alan: EA, Alan Dışı: YOK, öğretmeni olarak ''...., .... başkanı olarak ''....'' olarak kodlandığı, 25.02.2015 Değiştirme tarihli kodlamaya göre, 2014 Alan: EA, öğretmeni olarak ''....başkanı olarak ''....'' olarak kodlandığı, 18.10.2016 ğretmeni olarak '...., .... başkanı olarak ''....'' olarak kodlandığı, 2015 Mart Alan sütununda ..., Alan sütununda EA şeklinde, .... başkanı ve öğretmeni sütununda ise ''....'' şeklinde belirtildiği anlaşılmakla, sanığın ilgili raporda .... başkanı ve öğretmeni olarak belirtilen şahısların açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanarak 271 sayılı Kanun’un 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında beyan olup olmadığının araştırılarak tespiti halinde bu kişilerin de tanık olarak dinlenmeleri suretiyle tüm delillerin 5271 sayılı Kanun'un 217. maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.