MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/662 E., 2024/627 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/272 E., 2024/172 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: 1.Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin olarak Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan istinaf başvurusunun CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi ve esastan reddi,
2.Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu bakımından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin olarak ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1. Katılan ... vekilinin sanık hakkında zincirleme suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında zincirleme suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusurun esastan reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi kararının CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla,
Katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE.
2- Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz başvurusu yönünden yapılan incelemede;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.